在这种假设的情况下，是否有可能绕过C# <4中的泛型协方差？

Question

假设我有一个小的Animals继承层次结构：

public interface IAnimal {
    string Speak();
}

public class Animal : IAnimal {
    public Animal() {}
    public string Speak() {
        return "[Animal] Growl!";
    }
}

public class Ape : IAnimal {
    public string Speak() {
        return "[Ape] Rawrrrrrrr!";
    }
}

public class Bat : IAnimal {
    public string Speak() {
        return "[Bat] Screeeeeee!";
    }
}

接下来，这里有一个接口，提供了一种将strings转换为IAnimals的方法。

public interface ITransmogrifier<T> where T : IAnimal {
    T Transmogrify(string s);
}

最后，这里有一个这样做的策略：

public class Transmogrifier<T> : ITransmogrifier<T> where T : IAnimal, new() {
    public T Transmogrify(string s) {
        T t = default(T);
        if (typeof(T).Name == s)
            t = new T();
        return t;
    }
}

现在，问题是。是否可以替换标记为1、2和3的部分，以便此程序能够正确编译和运行？如果不接触除1、2和3之外的其他部分就不能做到这一点，那么您还能从包含任意IAnimal实现的集合中的每个Transmogrifier实例中获取一个IAnimal吗？你能从一开始就形成这样的集合吗？

    static void Main(string[] args) {
        var t = new Transmogrifier<Ape>();
        Ape a = t.Transmogrify("Ape");
        Console.WriteLine(a.Speak());  // Works!

        // But can we make an arbitrary collection of such animals?
        var list = new List<Transmogrifier< [1] >>() {
            // [2]
        };

        // And how about we call Transmogrify() on each one?
        foreach (/* [3] */ transmogrifier in list) {
            IAnimal ia = transmogrifier.Transmogrify("Bat");
        }
    }
}

Answer 1

你不能这样做，因为Transmorgifier<Ape>和Transmorgifier<Bat>之间没有类型关系，所以你不能把它们放在同一个泛型列表中(除了List<object>)。显而易见的解决方案就是让ITransmorgifier成为非通用的：

public interface ITransmogrifier
{
    IAnimal Transmogrify(string s);
}

然后你就可以

var list = new List<ITransmogrifier>() {
    new Transmorgifier<Ape>(), new Transmorgifier<Bat>() ...
};

Answer 2

李是对的。

正如您的问题所暗示的，您可以在C# 4中通过在T中将ITransmogrifier标记为协变("out")来实现这一点。然后，您可以创建一个List<ITransmogrifier<IAnimal>>并将一个Transmogrifier<Bat>放入该列表中。