传递SqlConnection

Question

我已经创建了一个TransactionScope，并且在该范围内在数据库中创建和更新了各种项。在此过程中，我对数据库进行了大量调用。最初，我在TransactionScope的开头打开一个SqlConnection，并将其传递给任何进行DB调用的函数，然后在所有调用完成之后、事务提交之前关闭连接。是这样做更好，还是为每个调用打开和关闭连接(使用相同的连接字符串)更好？

Answer 1

如果您要连续进行大量调用，并且很容易传入打开的连接，那么可以重用打开的连接。

不过，这并不是特别重要。不像以前那么多了。ADO.NET在这方面为您做了很好的管理。参见Connection Pooling。如果您的代码将变得复杂和奇怪，以促进一个单一的，开放的连接对象，这是不值得的。

(现在，确保您的连接对象(无论是否重用)都被处理掉了，这当然非常重要，我打赌您已经知道了。)

Answer 2

我倾向于避免不惜一切代价传递连接。我只是看到了太多的错误潜入系统，当其他人，例如，关闭连接在一系列操作的中间，因为他们不知道其他人将使用相同的连接。

由于ADO. one的连接池机制，创建一个SQLConnection几乎不需要，所以不要认为创建一个并传递它会节省任何空间/时间。

如果您确实需要在事务作用域中执行大量DB操作，则适当地管理您的作用域，但在需要时创建、使用和处置您的连接-这将有助于保持代码的整洁和安全。

Answer 3

总的来说，我会同意别人所说的。但是，请注意，一旦您在单个TransactionScope实例中使用了多个连接，它将提升您的(本地)事务to a distributed one，从而产生一些可能显著的开销。

来自同一池的多个连接因此使用相同的数据库，在这种意义上也被算作多个连接。

如果这对你来说是一个问题，与代码结构或“整洁”、典型的SQL语句执行时间等相比，你需要做出决定。