有没有一种方法来定义使用类型定义整型/浮点型,这意味着没有别名?
等同于(但原始结构)的东西:
template < typename T >
struct restrict { T* __restrict data; };作为相关的问题,能不能问一下gcc,它确定指针的别名/无别名是什么?
发布于 2010-05-01 16:08:45
正如注释中所指出的,许多较新的C++编译器确实支持限制类型限定符的C99实现。由于restrict不是C++中的保留关键字,因此编译器通常使用__restrict或__restrict__。GCC和Visual C++都很好地记录了这一点,并明确引用了C99。
C++ 1998标准规定:“typedef说明符不应...与除类型说明符以外的任何类型的说明符组合在decl说明符序列中。”本质上,它必须是类型说明符的列表,其中包括两个cv限定符const和volatile。
除了它的限定符列表包括restrict之外,C99定义了类似的类型定义。
在typedefs中预期对非标准__restrict的类似支持似乎是合理的……但是你永远不会知道!
下面是一种聪明而简单的方法来测试它:
extern void link_fail();
typedef int *__restrict restricted_int_p;
void test(restricted_int_p a, restricted_int_p b) {
*a = 1;
*b = 2;
if (*a == 2) link_fail();
}这只是利用了这样一个事实,即如果在目标文件中找到未解析的link_fail符号,链接器将抛出错误。如果编译器正确地限制了这两个参数,那么它应该知道a的值,即使在b更改之后也是如此。因此,它应该从生成的对象文件中剥离整个if块,因为它永远不会运行。
请注意,尽管从3.0版开始,GCC就支持restrict语法,但直到version 4.5,它才真正执行正确的优化。
https://stackoverflow.com/questions/2748818
复制相似问题