使用fflush(stdin)

Question

因此，在谷歌上快速搜索fflush(stdin)以清除输入缓冲区，会显示许多网站警告不要使用它。然而，这正是我的CS教授教给全班的方法。

使用fflush(stdin)有多糟糕？我真的应该放弃使用它吗，即使我的教授正在使用它，它似乎工作得无懈可击？

Answer 1

简单:这是未定义的行为，因为fflush是在输出流上调用的。这是C标准的一段摘录：

int fflush(文件*对象流)；

ostream指向未输入最新操作的输出流或更新流，则fflush函数会使要传送到主机环境的流的任何未写入数据都写入文件；否则，行为是未定义的。

所以这不是“有多糟糕”的问题。fflush(stdin)是不可移植的，所以如果您希望代码在编译器之间可移植，就不应该使用它。

Answer 2

根据该标准，fflush只能与输出缓冲区一起使用，显然stdin不是其中之一。但是，some标准C库提供了将fflush(stdin)用作扩展的功能。在这种情况下，您可以使用它，但它会影响可移植性，因此您将不能再使用地球上任何符合标准的标准C库，并期望得到相同的结果。

Answer 3

我相信你永远不应该调用fflush(stdin)，原因很简单，一开始你就不应该尝试刷新输入。实际上，您可能认为必须刷新输入的原因只有一个，那就是:通过scanf卡住的一些糟糕的输入。

例如，您可能有一个程序在循环中使用scanf("%d", &n)读取整数。很快您就会发现，当用户第一次输入像'x'、the program goes into an infinite loop这样的非数字字符时。

面对这种情况，我相信你基本上有三个选择：

1. 以某种方式刷新输入(如果不使用fflush(stdin)，则通过在循环中调用getchar来读取字符直到\n，这通常是在数字为expected.
2. Use something other than scanf to read input.

时让用户不键入非数字字符

现在，如果你是一个初学者，scanf似乎是阅读输入的最简单的方法，所以选择#3看起来既可怕又困难。但是#2似乎是一个真正的逃避，因为每个人都知道用户不友好的计算机程序是一个问题，所以如果做得更好就好了。因此，太多的初学者被逼到了墙角，他们觉得自己别无选择，只能做第一件事。他们或多或少必须使用scanf进行输入，这意味着它将被错误的输入卡住，这意味着他们必须找出一种方法来清除错误的输入，这意味着他们非常想使用fflush(stdin)。

我想鼓励所有初学C语言的程序员做一套不同的权衡：

1. 在您C编程生涯的早期阶段，在您习惯使用除scanf之外的任何东西之前，请不要担心输入不好。真的。继续使用上面的cop-out #2。这样想:你是一个初学者，有很多事情你还不知道怎么做，其中一件你还不知道怎么做的事情是:优雅地处理意想不到的输入。

尽快

1. ，learn how to do input using functions other than scanf。在这一点上，您可以开始优雅地处理错误的输入，您将拥有更多、更好的技术可用，根本不需要尝试“清除错误的输入”。

或者，换句话说，仍然坚持使用scanf的初学者应该自由地使用cop-out #2，当他们准备好后，他们应该从那里过渡到技术#3，并且根本不应该使用技术#1来尝试刷新输入--当然不应该使用fflush(stdin)。