` `std::string(strerror(errno))`危险吗？

Question

在代码中的某些地方，我打印调试消息，如下所示：

int ret = getLinkSpeed(device.getSysName(), linkSpeed);
if (ret < 0)
{
    logDebug("Failed to obtain port speed for this device. Error: " + std::string(strerror(errno)));
}

从documentation中还不能完全清楚在某些情况下strerror是否会返回0(这会导致我的代码崩溃)。有人知道它是否安全吗？

Answer 1

为什么不写一个函数来做到这一点：

string ErrStr() {
   char * e = strerror(errno);
   return e ? e : "";
}

这很容易使用，自文档化，可以调整为重新格式化输出，并涵盖了strerror()可能返回NULL的可能性(我不知道它是否可以)。

Answer 2

如果你使用一个多线程的应用程序，你可能会遇到问题。在这种情况下，您需要使用strerror_r

Answer 3

问得好(+1)，文档看起来很模糊。我不确定是否有“更难”的来源，比如POSIX规范。

从实际的角度来看，here是GNU libc的实现。它返回一个指向静态字符串缓冲区的指针，因此不能返回0。

为了回应p00ya的评论，在面对冲突、模糊或不完整的规范时，safe (也是非常实用的)做的事情当然是做最坏的打算，而不是假设返回值总是有效的字符串。