最近,我在使用VC6时被以下问题STL std::string class causes crashes and memory corruption on multi-processor machines困扰。
我计划使用替代的STL库,而不是VC6提供的库。
我遇到了两个库:STLPort和SGI STL
我想知道这两个有什么不同。我应该用哪一个?哪一个能够保证线程的安全性?
谢谢。
发布于 2010-04-28 08:32:56
以下是STLPort和SGI STL关系背后的故事
http://stlport.sourceforge.net/History.shtml
发布于 2010-04-25 00:33:49
这只是一个建议。
当我们从vc6标准迁移到STLPort stl时,我注意到的主要区别是集合的erase方法。
在VC6中,erase返回下一个有效的迭代器。
在STLPort中,它根本不是这样。
因此,对于这些情况,您必须编写类似如下的代码:
for(iterator it = begin; it != end; )
{
iterator next = it;
++next;
if ( cond )
collection.erase(it);
}祝好运!
发布于 2010-04-25 00:27:59
我对STLPort了解不多,但是看看他们描述thread safety的页面,他们只提供了SGI的实现。他们会让你访问SGI的页面。STLPort似乎主要用于平台可移植性。
STL容器对于并发写入是不安全的,但可以由多个线程读取。如果您打算进行并发写入,则需要提供您自己的互斥锁(如boost提供的互斥锁)。
SGI站点上有关于SGI thread safety policy的完整解释。
似乎VC6附带了一个坏库,该库在写入时复制字符串的引用计数中存在错误。
https://stackoverflow.com/questions/2705126
复制相似问题