什么是一个很好的数据流并发的激励示例？

Question

我理解数据流编程的基础知识，并在Clojure APIs、talks from Jonas Boner、Groovy中的GPars等语言中遇到过它。我知道它在Io这样的语言中很流行(尽管我还没有研究过Io)。

我缺少的是一个令人信服的理由，在构建并发程序时，需要将数据流作为一个范例。为什么我要使用数据流模型而不是可变的state+threads+locks模型(在Java、C++等中常见)或角色模型(在Erlang或Scala中常见)或其他模型？

特别是，虽然我知道上述语言(以及Scala和Ruby)中的库支持，但我不知道有哪一个程序或库是这种模型的典型儿童用户。谁在使用它？为什么他们发现它比我提到的其他模型更好？

Answer 1

我也有一个错误的例子。它没有实现干净的角色模型，也没有并发问题，但它使用了DF架构，并且非常流行:任何电子表格软件(例如MS Excel)。

当你修改一个单元格时，它会向引用它的单元格发送“重新计算”信号。尽管如此，当你处理一个越来越大的工作表时，你可以感受到数据流编程的真正滋味--工作的重点将会改变：

• 创建公式失去了最初的重要性(你会发现自己只是克隆了同样的3-4个公式)，
• 布局变得更加重要:重新组织引用，将长公式拆分为较短的公式，隐藏参数，最后根据数据形成图形。

如果我们意识到，公式是组件，引用是消息，我们就会得到数据流编程的常用方法:首先，我们创建一些组件，然后用它们构建一个数据流图。如果组件太大，我们会将它们拆分成较小的组件。最后，我们选择一个可视化组件来呈现令人眼花缭乱的结果。

Answer 2

我有一个很好的“海报孩子”(我喜欢这个术语)给你。我猜想，你以前从未见过它，但你可能听说过。

我认为，几乎所有的现代数字同步器和采样器都有某种数据流架构。让我来告诉你它们是如何工作的。

我不确定是否罗兰JV-1080是第一个，但它是最著名的4层声音发生器方案的合成器。当您按下键盘上的某个键时，会启动一个补丁程序。它由1.4个发音器组成。声音发生器是一系列部件:振荡器、滤波器、信封、放大器。JV-1080能够一次播放64个声音发生器。活动声音生成器的输出进入效果配置。声音发生器路径是“硬连线”的，您可以选择效果总线的入口点和数量。

罗兰JV-1080的效果总线有4个入口点:干，自定义效果，唱诗班，混响，并有主要的输出。effect总线是固定的，但所有effects的输出都连接到所有其他effects，这些effects位于它的最右边，所以您可以通过将数量设置为零来“删除连接”。

Alesis 系列(QuadraSynth，QS6-7-8-R和x.1版本)具有类似的音响架构，效果系统类似...除了，您可以从3 FX配置中选择一个。一个FX配置是为管风琴(QS有令人难以置信的Leslie仿真)：Leslie，合唱团，混响；另一个FX配置有两个混响。在如何利用齿轮的马力方面，你有更多的自由。

这些合成器很棒，但当你遇到Clavia Nord模块化时，你会忘记它们。它没有4层架构，也没有FX配置。它附带了一个win32程序，一个数据流编辑器。有各种组件:振荡器，滤波器，包络发生器等，您可以绘制您的配置。你应该画一个传统的4层声音发生器，但如果你愿意，你甚至可以画一个99层的声音发生器。它只是简单的摇滚乐。(不得不说，DF并不是一切:罗兰合资公司有44.1 kHz样本频率，QS有48k，模块化有96k。)

Clavia有另一条合成线路: Nord Lead。内部有Modular的引擎(参数和声音是完全相同的)，但你不能使用数据流编程器来实现这些模型。它们有一个固定的路径，有很多参数，但你不能改变路由。此外，还有针对模块化的Nord Lead补丁集:编辑器中的所有路径看起来都是相同的，只是参数不同。

下面是一个模块化补丁示例http://www.clavia.se/pictures/nordmodular/patchwindowlarge.jpg

如果您对synth示例不满意，例如，因为您是C程序员，下面是另一个更熟悉的示例：

make -j

令我惊讶是，make是一个数据流系统，所以它可以同时运行“组件”，这意味着在多核机器上更快地编译。试试看！

Answer 3

看看这个：http://www.synthedit.com/

它是一个用于VSTi的音频相关框架和组件集。我不知道它到底是怎么回事，但看起来作者用自己的一堆标准组件发布了软件，然后其他人可以通过编译DLL来附加他们的组件。

另外，我刚刚在附近抓到了一个家伙，我们在同一个邮件列表上，他创建了一个很好的TB303模拟器(著名的模拟老式synth)，他使用SynthEdit作为框架创建了它。因此，如图所示，它可以用作框架，不存在技术(也不是bizmodel)困难。

所以，它值得一看，我在浏览文档时发现了很好的实现实践。尽管该网站不包含dataflow一词，而且文档应该进行更好的编辑，但该项目的精神是OK的。也有一些“第三方”组件开发人员。它有很好的GUI前端，至少是这样。