我的意思是,在同样的意义上,C/Java for只是while循环的一种时髦语法。
我还记得第一次学习C中的for循环时,为了理解三个控制表达式相对于循环语句的执行顺序所付出的心血。在我看来,同样的努力也必须应用于理解延续(在Scala中,我猜可能还有其他语言)。
然后有一个显而易见的后续问题...如果是这样,那有什么意义呢?这似乎是一个痛苦(语言复杂性,程序员错误,不可读的程序,等等)没有收获。
发布于 2010-04-24 02:45:39
在某种意义上,是的,continuations是使用回调的时髦语法。您可以在代码上手动执行非常复杂的全局转换(所谓的延续传递样式转换),并且您将在没有直接语言支持的情况下获得延续。
但是,转换整个代码库可能不是很实用,生成的代码很难读懂,所以让编译器在幕后为您做这件事要好得多。
https://stackoverflow.com/questions/2700961
复制相似问题