blocks|key|3245399|text|我不知道你想创建什么样的网站，所以很难推荐一个特定的框架。我推荐通过一些教程来看看你最喜欢哪一个(也有pylons和TurboGears可供选择)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3245400|不过，Django似乎是目前最受欢迎的入门工具。|3245401|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

I have no idea what sort of website you're trying to create, so it's hard to recommend a specific framework.
I'd recommend getting through some tutorials to see which one you like best (There's also pylons and TurboGears to pick from).

Django seems to be the most popular starting kit these days though.

blocks|key|438336|text|如果你指的是zope的普通Zope2，那么我会选择Django。Zope世界中最有趣的事情发生在Plone或Grok+(这是Zope3，它实际上与Zope2有很大不同)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|438337|Grok可以很好地处理关系数据库，而Plone并非如此，所以如果你依赖RDBMS，可以使用Grok或Django。|438338|Zope和Plone有一个相当陡峭的学习曲线，所以你可以更快地开始使用Django。|438339|在我看来，Django最大的缺点是，它试图自己做所有的事情(模板、对象发布、ORM等)，而现在有很多优秀的现有组件。如果您希望能够在您正在使用的web框架之外使用您的代码/知识，请考虑Pylons或BFG|438340|有很多选择，没有明确的答案，对不起:)|438341|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

If you mean plain Zope2 by zope then I'd go for Django. Most interesting stuff in the Zope world takes place with either Plone or Grok (which is Zope3, which is actually quite different from Zope2).

Grok works nice with relational databases, Plone doesn't really, so if you depend on an RDBMS, either go with Grok or Django.

Zope and Plone have a rather steep learning curve so you'll get started more quickly with Django.

The largest downside about Django is, in my opinion, that it tries do do everything by itself (templating, object publishing, ORM, and so on) while there are many excellent existing components out there. If you want to be able to use your code / knowledge outside of the web framework you're using, consider Pylons or BFG

Many options, no clear answer, sorry :)

blocks|key|1837880|text|如果你的网站是层次化的，需要细粒度的权限，我会使用Zope。(如果您打算将数据几乎完全存储在SQL数据库中，请不要使用Zope。)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1837881|如果您有可以放入(Sql)表中的大型数据集，并且需要许多表单，我会使用Django。(如果您需要非常细粒度的访问控制和分层数据，请不要使用Django+)|1837882|你看:两者都有自己的弱点和优点(虽然我最近才在Django上开发。Zope社区最近似乎对它应该如何发展有一点争议)|1837883|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

If your website is very hierarchical and needs fine grained permissions, I'd use Zope. (Don't use Zope if you intend to store your data almost exclusively in an SQL database.)

If you have large datasets that can be put into (sql)tables and need many forms, I'd use Django. (Don't use Django if you need very fine grained access control, and hierarchical data)

You see: both have their weaknesses and strengths (although I am only developing in Django these days. The Zope community seems to be a bit in dispute these days about the way it should develop)

blocks|key|1185785|text|佐普死了。如TurboGears、Pylons、BFG、Repoze、CherryPy等。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1185786|活跃和流行的Python+web框架包括：|1185787|*+django|1185788|*烧瓶|1185789|*瓶子|1185790|大，中，小。选你所选。|1185791|entityMap^0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$]]

Zope is dead. As is TurboGears, Pylons, BFG, Repoze, CherryPy etc.

Active and popular Python web frameworks include: 
* django 
* flask 
* bottle 

Big, medium and small. Take your pick.

blocks|key|437815|text|下面是Django和Zope+(以及Rails)的一个很好的比较|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|437816|http://cd-docdb.fnal.gov/cgi-bin/RetrieveFile?docid=2715;filename=Comparison.html;version=3|offset|length|437817|他们更喜欢姜戈。我个人也使用Django，所以我对Zope了解不多。|437818|Django的另一个好处是他们有非常好的文档(尽管我不知道Zope的文档)。很多人对此赞不绝口。|437819|我还发现Django非常容易使用，而且他们有一个现成的“管理员面板”，允许从第一步开始就快速地进行面向web的站点管理。然而，对我来说，更重要的是它与python的良好集成和简单的组织(在上面的链接中，他们抱怨Zope使用了很多自己的功能，而Django更接近纯粹的Python)。|437820|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|2J|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|T|8|@]|9|@$D|U|E|V|1|W]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$N|$5|O|P|Q|A|$R|C]]]]

Here is a good comparison of Django and Zope (and Rails)

<a href="http://cd-docdb.fnal.gov/cgi-bin/RetrieveFile?docid=2715;filename=Comparison.html;version=3" rel="nofollow">http://cd-docdb.fnal.gov/cgi-bin/RetrieveFile?docid=2715;filename=Comparison.html;version=3</a>

They preferred Django. I, personally, use Django too, so I don't know much about Zope.

Another good thing about Django is that they have very good documentation (though I don't know that of Zope). Many people praise that very much. 

Also I found Django quite easy to use, and also they have a ready 'administrator panel', which allows quick web-oriented site management from the first steps. More important for me, however, is its fine integration with python and the simple organisation (in the link above they complained that Zope uses very much of its own features, while Django is closer to pure Python).

blocks|key|437840|text|如果你是从头开始的，我会建议你使用Django。你会从django得到很多特性和支持。易于调试，最适合快速开发。另一方面，如果你有熟悉Zope的经验丰富的开发人员，或者有基于Zope的现有项目，并且切换的成本太高，无法获得潜在的价值，那么你应该只选择Zope。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|437841|在zope的网站上，它自己写道，不再建议基于它开始新的项目，除非你非常熟悉技术堆栈。|437842|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

If you are starting from scratch I will suggest you should go for Django. You will get lots of features and suppost from django. Easy to debug and best suited for rapid developement. In the other hand, You should only choose Zope, if you have experienced developers familiar with Zope or have existing projects based on Zope and the cost of switching is too high for the potential value gain.

In zope's website it self it is written, It is no longer recommended to start new projects based on it, unless you are intimately familiar with the technology stack.

I want to create a website and I am confused which web framework to use. Please recommend me which framework is better: Django or Zope. I am using Python.

Django or Zope?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我想创建一个网站，但我对使用哪个web框架感到困惑。请推荐给我哪个框架更好: Django还是Zope。我正在使用Python。

问Django还是Zope？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Django还是Zope？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Django还是Zope？
EN