与innerHTML相比，createElement的优势是什么？

Question

在实践中，与innerHTML相比，使用createElement有哪些优势？我之所以问这个问题，是因为我确信使用innerHTML在性能和代码可读性/可维护性方面更有效率，但我的队友已经决定使用createElement作为编码方法。我只是想了解createElement如何才能更高效。

Answer 1

除了安全性之外，使用createElement而不是修改innerHTML有几个优点(而不是仅仅扔掉已经存在的东西并替换它)，就像Pekka已经提到的那样：

在追加元素时保留对DOM元素的现有引用

当您附加(或修改) innerHTML时，必须重新解析和重新创建该元素中的所有DOM节点。如果您保存了对节点的任何引用，它们基本上都是无用的，因为它们不再出现。

保留附加到任何DOM元素的事件处理程序

这实际上只是最后一个的特例(尽管很常见)。设置innerHTML不会自动将事件处理程序重新附加到它创建的新元素，因此您必须自己跟踪它们并手动添加它们。在某些情况下，事件委托可以消除此问题。

在某些情况下可以更简单/更快

如果您正在做大量的添加，您肯定不想一直重置innerHTML，因为尽管简单的更改会更快，但重复地重新解析和创建元素会更慢。解决这个问题的方法是在字符串中构建一个超文本标记语言，并在完成后设置一次innerHTML。根据情况的不同，字符串操作可能比仅仅创建元素并附加元素慢。

此外，字符串操作代码可能更复杂(特别是如果您希望它是安全的)。

下面是我有时使用的一个函数，它使使用createElement变得更加方便。

function isArray(a) {
    return Object.prototype.toString.call(a) === "[object Array]";
}

function make(desc) {
    if (!isArray(desc)) {
        return make.call(this, Array.prototype.slice.call(arguments));
    }

    var name = desc[0];
    var attributes = desc[1];

    var el = document.createElement(name);

    var start = 1;
    if (typeof attributes === "object" && attributes !== null && !isArray(attributes)) {
        for (var attr in attributes) {
            el[attr] = attributes[attr];
        }
        start = 2;
    }

    for (var i = start; i < desc.length; i++) {
        if (isArray(desc[i])) {
            el.appendChild(make(desc[i]));
        }
        else {
            el.appendChild(document.createTextNode(desc[i]));
        }
    }

    return el;
}

如果你这样称呼它：

make(["p", "Here is a ", ["a", { href:"http://www.google.com/" }, "link"], "."]);

您将获得与此HTML等效的内容：

<p>Here is a <a href="http://www.google.com/">link</a>.</p>

Answer 2

虽然innerHTML可能更快，但我不同意它在可读性或维护性方面更好。将所有内容放在一个字符串中可能会更短，但更短的代码并不一定更易于维护。

当需要创建动态DOM元素时，字符串连接不能伸缩，因为加号和引号的开头和结尾很难跟踪。考虑以下示例：

结果元素是一个具有两个内部跨度的div，其内容是动态的。第一个跨度中的一个类名(warrior)也是动态的。

<div>
    <span class="person warrior">John Doe</span>
    <span class="time">30th May, 2010</span>
</div>

假设已经定义了以下变量：

var personClass = 'warrior';
var personName = 'John Doe';
var date = '30th May, 2010';

只使用innerHTML并将所有内容混合到一个字符串中，我们得到：

someElement.innerHTML = "<div><span class='person " + personClass + "'>" + personName + "</span><span class='time'>" + date + "</span></div>";

上面的混乱可以通过使用字符串替换来清理，以避免每次都打开和关闭字符串。即使是简单的文本替换，我也更喜欢使用replace而不是字符串连接。

这是一个简单的函数，它接受一个键和替换值的对象，并在字符串中替换它们。它假设键是以$为前缀的，以表示它们是一个特殊值。它不进行任何转义或处理$出现在替换值中的边缘情况，等等。

function replaceAll(string, map) {
    for(key in map) {
        string = string.replace("$" + key, map[key]);
    }
    return string;
}

var string = '<div><span class="person $type">$name</span><span class="time">$date</span></div>';
var html = replaceAll(string, {
    type: personClass,
    name: personName,
    date: date
});
someElement.innerHTML = html;

​这可以通过在构造对象时分离属性、文本等来改进，以获得对元素构造的更多编程控制。例如，使用MooTools，我们可以将对象属性作为映射传递。这当然更具可维护性，我认为也更具可读性。jQuery 1.4使用类似的语法传递初始化DOM对象的映射。

var div = new Element('div');

var person = new Element('span', {
    'class': 'person ' + personClass,
    'text': personName
});

var when =  new Element('span', {
    'class': 'time',
    'text': date
});

div.adopt([person, when]);

我不认为下面的纯DOM方法比上面的方法更具可读性，但它肯定更易于维护，因为我们不必跟踪开始/结束引号和大量加号。

var div = document.createElement('div');

var person = document.createElement('span');
person.className = 'person ' + personClass;
person.appendChild(document.createTextNode(personName));

var when = document.createElement('span');
​when.className = 'date​​​​​​';
when.appendChild(document.createTextNode(date));

​div.appendChild(person);
div.appendChild(when);

最具可读性的版本很可能来自于使用某种JavaScript templating。

<div id="personTemplate">
    <span class="person <%= type %>"><%= name %></span>
    <span class="time"><%= date %></span>
</div>

var div = $("#personTemplate").create({
    name: personName,
    type: personClass,
    date: date
});

Answer 3

如果您希望在代码中保留引用，则应该使用createElement。InnerHTML有时会创建一个很难发现的bug。

HTML代码：

<p id="parent">sample <span id='test'>text</span> about anything</p>

JS代码：

var test = document.getElementById("test");

test.style.color = "red"; //1 - it works

document.getElementById("parent").innerHTML += "whatever";

test.style.color = "green"; //2 - oooops

1)您可以更改颜色

2)你不能再改变颜色或其他任何东西了，因为在上面的代码行中，你向innerHTML添加了一些东西，所有的东西都被重新创建了，你可以访问一些不再存在的东西。为了改变它，你必须再次使用getElementById。

您需要记住，它也会影响任何事件。您需要重新应用事件。

InnerHTML是伟大的，因为它更快，大多数时候更容易阅读，但你必须小心使用它。如果你知道你在做什么，你就会好起来的。