我可以安全地一直使用扩展正则表达式而不是basic吗？

Question

似乎大多数现代语言和工具都允许使用扩展正则表达式，并且ERE看起来比使用所有这些反斜杠的BRE要干净得多。当使用ERE而不是BRE时，在兼容性或可维护性方面有什么主要缺点吗？

Answer 1

我不认为"BRE和ERE“是一个非常有用的区别。仍然有许多基于ERE的工具，如awk和gnu grep，以及MySQL和Oracle等数据库中的正则表达式支持，但BRE实际上是一个脚注。

此外，就特性而言，大多数现代编程语言中内置的regex风格远远超出了ERE。即使是功能最弱的JavaScript，也支持非捕获组、不情愿的量词和lookaheads。将正则表达式的风格归类为"ERE和ECMA+“可能会更有帮助，但还有更多的原因。

如果您在Tcl中编程，您将使用\y和\m来匹配单词边界；在JavaScript中，您将学会喜欢[\s\S]，因为没有点匹配-换行符模式；在Visual Studio中，您将使用@和#而不是*?和+?来进行最小匹配。而且，尽管Java具有完全现代的regex风格，但它没有regex字面量和原始/字面量/逐字字符串表示法，因此您无论如何都看不到所有的反斜杠。

在实践中，这并不是你必须做出的选择。一旦确定了要使用的工具，就可以使用它所需的任何regex风格。

参考：Flavor comparison chart

Answer 2

兼容性有明显的缺点，但这显然不会影响您编写的新正则表达式。我总是使用扩展的正则表达式。事实上，这是目前大多数regex库的默认设置，所以请顺其自然。

Answer 3

这取决于您的环境和受众。

BRE正变得越来越罕见，我认为在这一点上，更多的工具可能比BRE支持更多。甚至grep (GNU变体)现在也是默认的。

大多数所谓的“BRE”实际上并不是BRE。如果你有这些函数中的任何一个作为元字符：| + ?，那么你的BRE实际上是有BRE转义的。

我认为BRE是一个例外，除非您的环境中有需要，否则应该避免使用它。