注解:方法与变量

Question

我一直确信(不知道为什么)给变量添加注释更好，但在浏览Hibernate文档http://docs.jboss.org/hibernate/stable/annotations/reference/en/html_single/#entity-hibspec-collection时，我注意到它们倾向于注释方法。所以我应该把我的注解放在方法之前，就像这样：

@Entity
public class Flight implements Serializable {
private long id;

@Id @GeneratedValue
public long getId() { return id; }

public void setId(long id) { this.id = id; }
}  

或者这样做更好：

@Entity
public class Flight implements Serializable {
@Id @GeneratedValue
private long id;

public long getId() { return id; }

public void setId(long id) { this.id = id; }
}  

或者没有什么不同？

Answer 1

正如Péter指出的，您需要选择一种样式并坚持使用它，因为用于@Id注释的样式将用于所有内容。

除此之外，这只是一个品味问题。这两个选项都有效，所以选择你喜欢的那个。有些人更喜欢Hibernate通过方法注入，这样他们就可以在需要时巧妙地改变实现。我更喜欢通过字段注入，因为我发现必须通过getter/setter方法(7行与1行)公开所有属性很麻烦，而99.9%的时间它们将作为简单的变量工作(而且在任何情况下，如果我需要编写自定义setter功能，我都可以切换注释样式)。

两者之间没有性能或功能差异，因此可以选择您喜欢的(或者可能更重要的是，您的团队/工具喜欢的)。

Answer 2

对于@Id注释，有一个区别:如果是在getter上，Hibernate会尝试通过常规的getter/setters获取/设置所有类成员，而如果是在成员变量上，Hibernate将直接访问所有成员变量。

换句话说，您不能在同一实体中混合样式。

Answer 3

这取决于注释。

一般来说，如果实体具有与字段名匹配的标准getter/setter，那么就没有太大的区别。如果可以选择，我倾向于注释字段，只是因为我发现用方法隐藏注释更难阅读。