strcpy与memcpy

Question

memcpy()和strcpy()有什么区别？我试着在一个程序的帮助下找到它，但两者都给出了相同的输出。

int main()
{
    char s[5]={'s','a','\0','c','h'};
    char p[5];
    char t[5];
    strcpy(p,s);
    memcpy(t,s,5);
    printf("sachin p is [%s], t is [%s]",p,t);
    return 0;
}

输出

sachin p is [sa], t is [sa]

Answer 1

如何才能看到这种效果

编译并运行以下代码：

void dump5(char *str);

int main()
{
    char s[5]={'s','a','\0','c','h'};

    char membuff[5]; 
    char strbuff[5];
    memset(membuff, 0, 5); // init both buffers to nulls
    memset(strbuff, 0, 5);

    strcpy(strbuff,s);
    memcpy(membuff,s,5);

    dump5(membuff); // show what happened
    dump5(strbuff);

    return 0;
}

void dump5(char *str)
{
    char *p = str;
    for (int n = 0; n < 5; ++n)
    {
        printf("%2.2x ", *p);
        ++p;
    }

    printf("\t");

    p = str;
    for (int n = 0; n < 5; ++n)
    {
        printf("%c", *p ? *p : ' ');
        ++p;
    }

    printf("\n", str);
}

它将生成以下输出：

73 61 00 63 68  sa ch
73 61 00 00 00  sa

您可以看到"ch“是由memcpy()复制的，但不是strcpy()复制的。

Answer 2

当遇到NUL ('\0')字符时，strcpy会停止，而memcpy不会。您在这里看不到效果，因为printf中的%s也在NUL处停止。

Answer 3

当找到源字符串的空终止符时，strcpy将终止。memcpy需要传递size参数。在您给出的例子中，在为两个字符数组找到空终止符之后，printf语句会暂停，但是您会发现t[3]和t[4]也在其中复制了数据。