我们应该在什么时候使用Mockery和JUnit4Mockery？

Question

如果使用JMock编写带有模拟的Java单元测试，我们是否应该使用

Mockery context = new Mockery()

或

Mockery context = new JUnit4Mockery()

这两者之间的区别是什么，我们应该在什么时候使用哪一个？

Answer 1

@Rhys不是JUnit4Mockery取代了调用assertIsSatisfied的需要，而是JMock.class (与@RunWith结合在一起)。当你创建一个常规的Mockery时，你不需要调用assertIsSatisfied。

JUnit4Mockery转换错误。

默认情况下，期望异常在Junit中报告为ExpectationError，例如，使用

Mockery context = new Mockery();

你会得到

unexpected invocation: bar.bar()
no expectations specified: did you...
 - forget to start an expectation with a cardinality clause?
 - call a mocked method to specify the parameter of an expectation?

并使用，

Mockery context = new JUnit4Mockery();

你会得到

java.lang.AssertionError: unexpected invocation: bar.bar()
no expectations specified: did you...
 - forget to start an expectation with a cardinality clause?
 - call a mocked method to specify the parameter of an expectation?
what happened before this: nothing!

JUnit4Mockery将ExpectationError转换为JUnit处理的java.lang.AssertionError。Net的结果是，它将在您的JUnit报告中显示为失败(使用JUnit4Mockery)，而不是错误。

Answer 2

在JUnit 4中使用JMock时，您可以利用JMock测试运行器来避免一些样板代码。在执行此操作时，必须使用JUnit4Mockery，而不是常规的Mockery。

下面是JUnit 4测试的结构：

@RunWith(JMock.class)
public void SomeTest() {
  Mockery context = new JUnit4Mockery();

}

它的主要优点是不需要在每次测试中调用assertIsSatisfied，它会在每次测试后自动调用。

Answer 3

更好的是，根据规则使用@ http://incubator.apache.org/isis/core/testsupport/apidocs/org/jmock/integration/junit4/JUnitRuleMockery.html，并避免使用@Rule，因为您可能需要在其他系统中使用它：

public class ATestWithSatisfiedExpectations {
     @Rule
     public final JUnitRuleMockery context = new JUnitRuleMockery();
     private final Runnable runnable = context.mock(Runnable.class);

     @Test
     public void doesSatisfyExpectations() {
         context.checking(new Expectations() {
             {
                 oneOf(runnable).run();
             }
         });

         runnable.run();
     }
 }