Scala和Java BigDecimal

Question

我想为我的应用程序中基于数学的模块从Java切换到脚本语言。这是由于mathy Java的可读性和功能限制。

例如，在Java中，我有以下内容：

BigDecimal x = new BigDecimal("1.1");
BigDecimal y = new BigDecimal("1.1");
BigDecimal z = x.multiply(y.exp(new BigDecimal("2"));

正如您所看到的，如果没有BigDecimal运算符重载，简单的公式很快就会变得复杂。

对于双精度，这看起来很好，但我需要精度。

我希望在Scala中我能做到这一点：

var x = 1.1;
var y = 0.1;
print(x + y);

在默认情况下，我会得到类似十进制的行为，可惜Scala默认不使用小数计算。

然后我在Scala中这样做：

var x = BigDecimal(1.1);
var y = BigDecimal(0.1);
println(x + y);

我仍然得到一个不精确的结果。

在Scala中有什么地方我做得不对吗？

也许我应该使用Groovy来最大化可读性(它默认使用小数)？

Answer 1

我不知道Scala，但在Java语言中，new BigDecimal(1.1)用一个double值初始化BigDecimal，因此它并不完全等于1.1.在Java中，您必须使用new BigDecimal("1.1")。也许这在Scala中也会有所帮助。

Answer 2

将您的Scala代码更改为：

var x = BigDecimal("1.1");   // note the double quotes
var y = BigDecimal("0.1");
println(x + y);

它将像在Java中一样工作。

Answer 3

在这一点上，Scala绝对和Java是一样的。

根据Joachim的回答，编写val x = BigDecimal(1.1)

等同于写

val d : Double = 1.1
val x = BigDecimal(d)

当然，问题是双精度d已经有了舍入误差，所以你用错误的数据初始化了x。

使用接受字符串的构造函数，一切都会好起来的。

考虑到您的示例，您最好使用Scala s而不是vars，而且您也可以放心地在Scala中去掉分号。