JUnit 4断言中的"is“

Question

写作和写作在语义上有什么区别吗？

assertThat(object1, is(equalTo(object2)));

和写作

assertThat(object1, equalTo(object2)));

？如果没有，我更喜欢第一个版本，因为它读起来更好。这里还有其他的考虑因素吗？

Answer 1

文档说明了一切：

装饰另一个Matcher，保留行为，但允许测试更具表现力。

例如：奶酪(assertThat，equalTo(有臭味))

对奶酪(assertThat，is(equalTo(臭味)

http://www.junit.org/apidocs/org/hamcrest/core/Is.html

换句话说，你在正确的轨道上。

Answer 2

据我所知，它们是等价的。"Is“匹配器只是传递给包含的匹配器。它似乎是为了增加可读性，也许还有向后兼容性。