首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >只读/写存储器段的最优存储器布局

只读/写存储器段的最优存储器布局
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-04-29 10:01:07
回答 4查看 228关注 0票数 2

假设我有两个内存段(每个大小相等,大小约为1kb ),一个是只读的(初始化后),另一个是读/写的。

就内存性能而言,这些段的最佳内存布局是什么?一个分配、连续的段或两个分配(通常不连续)。我的主要架构是linux Intel 64位。

我的感觉是前者(缓存更友好)的情况更好。有没有第二种布局更好的情况?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-05-04 21:56:23

我会将2KB的数据放在4KB页面的中间,以避免靠近页面边界的读取和写入的干扰。同样,出于同样的原因,保持写数据独立也是一个好主意。

具有连续的读/写块可能比将它们分开效率更低。例如,存储只对只读部分感兴趣的代码的数据的高速缓存可能会因为来自另一个cpu的写入而失效。即使代码没有读取可写数据,高速缓存线也会被无效和刷新。通过保持块的分离,可以避免这种情况,写入可写数据块只会使可写块的高速缓存线无效,而不会干扰只读块的高速缓存线。

请注意,这只是可读块和可写块之间的块边界的问题。如果您的块大小远远大于高速缓存线的大小,那么这将是一个外围问题,但是由于您的块很小,只需要几个高速缓存线,那么使线无效的问题可能会很严重。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-05-11 03:11:49

有了这么少的数据,它真的不应该有多大的影响。这两个数组都可以很好地放入任何级别的缓存。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-04-29 10:05:30

这取决于你对内存做了什么。我相当确定是邻接的(并且页面对齐!)永远不会比两个随机放置的线段慢,但它不一定会更快。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2734344

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档