blocks|key|1451532|text|MFC被广泛使用，但它是一个古老的框架，远不及Codegear、wxWidgets或TrollTech+QT的复杂程度。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1451533|我永远不会向任何人推荐MFC。如果你不想使用其他东西，WTL是Win32应用程序接口的一个很好的轻量级包装器，这要好得多。|1451534|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

MFC is quite widely used, but it's an archaic framework that is nowhere close to Codegear VCL, wxWidgets or TrollTech QT in terms of sophistication.

I would never recommend MFC to anyone...
If you do not wish to use anything else, WTL is a nice light wrapper around the Win32 API thats much better.

blocks|key|994151|text|MFC是一项过时的技术，我认为微软已经不再积极开发它了。我建议在任何新项目中都不要使用这个框架。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|994152|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

MFC is a dated technology that I believe is not being actively developed by Microsoft anymore. I would recommend staying away from that framework on any new project.

blocks|key|1451597|text|我对MFC的厌恶程度感到有点惊讶--是的，它有点笨重，而且是一个“老式”框架，但它仍然得到微软的支持和扩展(例如，在Visual+Studio2008OfficeMfc中，SP1+MFC是所有微软工具包中第一个拥有Office2007风格的功能区)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1451598|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I'm a bit surprised by the amount of dislike towards MFC - yes, it is a bit clunky and it is an "old-style" framework, however it is still supported and expanded by Microsoft (for example in Visual Studio 2008 SP1 MFC was the first of all Microsoft toolkits that got Office 2007-like ribbon).

blocks|key|1451640|text|我可能会选择MFC。尽管MFC本身不支持DirectX图形，但一些人使用written+various+classes来创建使用DirectX进行显示的MFC视图。虽然这些都不是特别新，但似乎没有什么变化--我还没有测试所有这些链接，但是(例如)第一个链接(到CodeProject)在VS2008的32位中构建得很好，并且只需要进行一处微小的更改就可以作为64位代码工作(将GetClassLong更改为GetClassLongPtr，将GCL_CURSOR更改为GCLP_CURSOR)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1451641|另一种可能是考虑像Ogre3D这样的东西，至少有一个人已经成功地用MFC+integrated了。|1451642|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.codeproject.com/KB/cpp/mfcd3d.aspx|1|http://www.gamedev.net/reference/articles/article1778.asp|2|http://pages.cs.wisc.edu/~tlabonne/d3dmfc.html|3|http://www.ogre3d.org/|4|http://www.ogre3d.org/forums/viewtopic.php?t=14211^0|10|7|0|18|7|1|1G|7|2|0|9|6|3|11|A|4|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@]|9|@$A|W|B|X|1|Y]|$A|Z|B|10|1|11]|$A|12|B|13|1|14]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|15|8|@]|9|@$A|16|B|17|1|18]|$A|19|B|1A|1|1B]]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]|N|$5|I|J|K|C|$L|O]]|P|$5|I|J|K|C|$L|Q]]|R|$5|I|J|K|C|$L|S]]|T|$5|I|J|K|C|$L|U]]]]

I'd probably go with MFC. Although MFC itself does nothing to support DirectX graphics, a few people have <a href="http://www.codeproject.com/KB/cpp/mfcd3d.aspx" rel="nofollow noreferrer">written</a> <a href="http://www.gamedev.net/reference/articles/article1778.asp" rel="nofollow noreferrer">various</a> <a href="http://pages.cs.wisc.edu/~tlabonne/d3dmfc.html" rel="nofollow noreferrer">classes</a> to create an MFC view that uses DirectX for the display. While none of these is particularly new, little seems to have changed -- I haven't tested all of them, but (for example) the first link (to CodeProject) built fine in 32-bits with VS 2008, and needed only one trivial change to work as 64-bit code as well (change GetClassLong to GetClassLongPtr, and GCL_CURSOR to GCLP_CURSOR).

Another possibility would be to consider something like <a href="http://www.ogre3d.org/" rel="nofollow noreferrer">Ogre3D</a>, which at least one person has successfully <a href="http://www.ogre3d.org/forums/viewtopic.php?t=14211" rel="nofollow noreferrer">integrated</a> with MFC.

blocks|key|244903|text|对我来说，MFC听起来很明智，它是WIN32应用程序接口的一个包装器，提供了一个更面向对象的接口，所以听起来就像你需要的。当然，人们提到过其他替代框架，但老实说，我会选择你熟悉的任何一个，我怀疑除了提供菜单、按钮和对话框/属性编辑器之外，编辑器是否具有高度复杂的UI需求。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|244904|作为替代方案，您是否考虑过C#？这似乎是如今编写游戏级别编辑器的一种相当常见的方式，您仍然可以从中调用您的C%2B%2B游戏核心。|244905|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

MFC sounds sensible to me, it's a wrapper around the WIN32 API to provide a more object oriented interface, so sounds like what you need. There are of course other alternative frameworks that people have mentioned, but to be honest I'd go with whichever one you are familar with, I doubt that an editor has highly sophisticated UI requirements anyway other than providing menus, buttons and dialog boxes / property editors.

As an alternative have you considered C#? That seems quite a common way to write game level editors these days, and you can still call your C++ game core from it.

blocks|key|2860836|text|Win32不会阻止您成为面向对象的。无论您选择哪种面向对象的框架，它最终都会调用标准的Win32应用程序接口。无论如何，由于MVC的设计，MFC非常适合游戏编辑器。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2860837|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Win32 does nothing to stop you from being object-oriented. No matter which object oriented framework you choose, it will eventually call the standard Win32 API. At any rate, MFC fits well for game editors because of the MVC design.

Hi i am developing game level editor.Currently I am using win32 with directX.But with win32 I cant achieve fully object oriented implementation.So I am thinking to develop it in MFC.
Will it be better option than win32?
Which technology(MFC/Win32) is widely used in industry?
Also which technology is most suitable for my project?

Which technology(MFC/Win32) is more sutaible for directx application?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

嗨，我正在开发游戏级editor.Currently，我正在使用win32和directX.But以及win32，我不能实现完全面向对象的implementation.So，我正在考虑在MFC中开发它。它会是比win32更好的选择吗？哪种技术(MFC/Win32)在工业中被广泛使用？另外，哪种技术最适合我的项目？

问哪种技术(MFC/Win32)更适合directx应用程序？
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问哪种技术(MFC/Win32)更适合directx应用程序？EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问哪种技术(MFC/Win32)更适合directx应用程序？
EN