如何在java中对方法执行时间进行基准测试？

Question

我有一个我自己用java编写的程序，但我想测试方法的执行时间，并获得特定方法的时间。我想知道这是否可能，通过某种方式的eclipse插件？或者可能会插入一些代码？

我明白了，这是一个相当小的程序，最多不超过1500行，最好是专用工具或System.currentTimeMillis()

Answer 1

除了使用分析器之外，以下是获取所需内容的简单方法：

public class SomeClass{
   public void somePublicMethod()
   {
       long startTime = System.currentTimeMillis();
       someMethodWhichYouWantToProfile();
       long endTime = System.currentTimeMillis();
       System.out.println("Total execution time: " + (endTime-startTime) + "ms"); 
   }
 }

Answer 2

如果瓶颈大到足以用分析器观察到，那么就使用分析器。

如果您需要更高的准确性，测量一小段代码的最好方法是使用Java微基准测试框架，如OpenJDK's JMH或Google's Caliper。我相信它们和JUnit一样简单易用，不仅你会得到更准确的结果，而且你还会从社区获得专业知识来做正确的事情。

遵循JMH微基准测试来测量Math.log()的执行时间

private double x = Math.PI;

@Benchmark
public void myBenchmark() {
    return Math.log(x)
}

使用currentMillis()和nanoTime()进行测量有许多限制：

它们有延迟(它们也需要时间来执行)，这使得你的measurements.

• They有非常有限的精度，这意味着你可以测量从26 is到26 is的东西，在linux和300左右的视窗已经描述了here

• The预热阶段没有被考虑，使你的测量波动很大。

Java中的currentMillis()和nanoTime()方法可以很有用，但必须与EXTREME CAUTION一起使用，否则您可能会得到错误的测量误差like this，其中测量代码的顺序会影响测量结果；或者like this，其中作者错误地得出结论，数百万次操作在不到一毫秒的时间内执行，而实际上JMV没有实现任何操作，并挂起了代码，根本不运行代码。

这里有一个精彩的视频，解释了如何以正确的方式进行微基准测试：https://shipilev.net/#benchmarking

Answer 3

对于快速和肮脏的时间测量测试，不要使用挂钟时间(System.currentTimeMillis())。更喜欢System.nanoTime()：

public static void main(String... ignored) throws InterruptedException {
    final long then = System.nanoTime();
    TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
    final long millis = TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(System.nanoTime() - then);
    System.out.println("Slept for (ms): " + millis); // = something around 1000.
}