首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >这是管理COM初始化的好方法吗?

这是管理COM初始化的好方法吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-03-12 11:58:05
回答 1查看 94关注 0票数 0

我对任何涉及组件对象模型的东西都很陌生,我想知道这种管理CoInitalize/CoUninitalize调用的方法是否有意义:

COM.hpp:

代码语言:javascript
复制
#pragma once

namespace WindowsAPI { namespace ComponentObjectModel {

class COM
{
    COM();
    ~COM();
public:
    static void Setup();
};

}}

COM.cpp:

代码语言:javascript
复制
#include <Windows.h>
#include "COM.hpp"

namespace WindowsAPI { namespace ComponentObjectModel {

COM::COM()
{
    if (CoInitializeEx(NULL, COINIT_APARTMENTTHREADED) != S_OK) throw std::runtime_error("Couldn't start COM!");
}

COM::~COM()
{
    CoUninitialize();
}

void COM::Setup()
{
    static COM instance;
}

}}

然后,任何需要COM的组件都会调用COM::Setup()并忘记它。

这是有意义的吗,还是我违反了COM的任何“规则”?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-03-12 12:04:25

我不相信静态存储变量会在dll卸载时被销毁,但无论如何你都不应该在dll中使用它。

我通常会做类似的事情,但我不会为函数静态而烦恼,我只是将ctor/dtor设置为公共的,并在main()中删除一个实例:

代码语言:javascript
复制
int WINAPI wWinMain(...) {
    Com::ComInit comInitGuard;
    ...
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2430409

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档