blocks|key|1009131|text|看起来在2.4版本中，verbose+(和其他verbose函数)被返回到QuickCheck|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1009132|entityMap^0|B|7|N|7|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Looks like <code>verbose</code> (and other <code>verbose</code>- functions) were returned back to QuickCheck in version 2.4

blocks|key|2898802|text|sample函数也很有用：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2898803|Prelude+Test.QuickCheck
ghci>+sample+(arbitrary+::+Gen+String)
""
")\223"
"(\227\&5F"
"\DC1"
"\136'\140\180\FS"
"K\DC2\NUL\CAN\253Q"
"\DC4\f\184&.\DC3\159\&1I\160j\147"
....|code-block|syntax|javascript|2898804|通过这种方式，可以很容易地处理任意实例，并确保它们生成您认为它们生成的内容。|2898805|entityMap^0|0|6|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@$9|P|A|Q|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|R|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|S|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|N|$]]

The <code>sample</code> function is also useful:

<pre><code>Prelude Test.QuickCheck
ghci&gt; sample (arbitrary :: Gen String)
""
")\223"
"(\227\&amp;5F"
"\DC1"
"\136'\140\180\FS"
"K\DC2\NUL\CAN\253Q"
"\DC4\f\184&amp;.\DC3\159\&amp;1I\160j\147"
....
</code></pre>

This way, it's easy to play with your Arbitrary instances, and make sure they generate what you think they generate.

blocks|key|263869|text|是的，这似乎是相对于QuickCheck+1的功能回归。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|263870|但是，您可以通过使用Debug.Trace.trace语句注释您的属性来解决此问题。类似于：|263871|import+Debug.Trace

prop_eq+xs+=+traceShow+xs+$+
+++xs+==+reverse+(reverse+xs)|code-block|syntax|javascript|263872|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|M|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

Yes, this seems to be a functionality regression with respect to QuickCheck 1.

You can work around it by annotating your properties with a Debug.Trace.trace statement, however. Something like:

<pre><code>import Debug.Trace

prop_eq xs = traceShow xs $ 
 xs == reverse (reverse xs)
</code></pre>

blocks|key|2898812|text|我一直很高兴|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2898813|import+Debug.Trace
verboseCheck+prop+=+quickCheck+(\input+->+traceShow+input+$+prop+input)|code-block|syntax|javascript|2898814|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

I've been happy with 

<pre><code>import Debug.Trace
verboseCheck prop = quickCheck (\input -&gt; traceShow input $ prop input)
</code></pre>

blocks|key|1013078|text|我查看了源代码，似乎Args被重构了，configEvery不再存在，因此如果不对QuichCheck源代码打补丁，您将无法打印所有测试值|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1013079|entityMap^0|A|4|J|B|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

I took a look at sources, and it seems that <code>Args</code> were refactored, <code>configEvery</code> is no longer there, and thus you are not able to print all test values without patching QuichCheck sources

The function <code>verboseCheck</code> from QuickCheck 1 seems to be absent in QuickCheck 2 (or at least, I can't find it). Is there any other way to show which values are used during testing?

verboseCheck in QuickCheck 2?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

QuickCheck 1中的函数verboseCheck似乎在QuickCheck 2中缺失(或者至少我找不到它)。有没有其他方法来显示在测试期间使用了哪些值？

问QuickCheck 2中的verboseCheck？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问QuickCheck 2中的verboseCheck？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问QuickCheck 2中的verboseCheck？
EN