Java重构为泛型行业标准

Question

在我目前的团队中，似乎有一些关于重构以利用java泛型的争论。我的问题是，在重构旧的Java代码以利用其中一些功能方面，当前的行业标准是什么？当然，根据行业标准，我指的是最佳实践。一个链接到一本书或一个网站列出了这些将被授予答案投票，因为这是最不主观的方式来处理这个问题。

Answer 1

麻省理工学院这个研究小组的论文可能会为你提供一些有用的指导：

• Refactoring Java Applications to Use Generic Libraries
  • Efficiently refactoring Java applications to use generic libraries

Robert Fuhrer，Frank Tip，Julian Dolby，Adam Kiezun和Markus Keller

ECOOP 2005 -面向对象编程，第19届欧洲会议，(苏格兰格拉斯哥)，7月25-29日，2005.

• Refactoring techniques for migrating applications to generic Java container classes

Frank Tip，Robert Fuhrer，Julian Dolby和Adam Kiezun

IBM T.J. Watson Research Center IBM Research Report RC 23238，(约克敦高地，纽约，美国)，6月2日，2004.

​

Answer 2

我不认为盲目地遵循别人宣称的“最佳实践”或“行业标准”是一个好主意。您处于决定是否值得更改代码的最佳位置。

你需要回答的问题是，升级旧代码会带来什么好处，成本是什么，风险是什么？

主要好处是您将改进编译时类型检查，这应该有助于检测使用更新的代码的新代码中的bug。它甚至可以突出显示现有代码中的错误。使用泛型的代码虽然有时相当冗长，但通常更具可读性，因为它清楚地说明了哪些类型在哪些上下文中是有效的。您也不再需要抑制/忽略编译器警告。

成本是进行和测试引入泛型所需的更改所需的时间。任何时候进行代码更改都有可能引入bug，因此这是一种风险。收益是否大于成本？这取决于你有多少代码，如何使用它，以及你对时间的其他要求。

Answer 3

利用java泛型绝对是个好主意。它是向后兼容的。因此，您无法转换的代码库将继续与新代码一起工作。

编辑：我应该提到type erasure是使其向后兼容的原因。