calendar.getInstance()或calendar.clone()

Question

我需要将一个给定的日期复制100次(我不能通过引用传递)。我想知道下面两个选项中哪一个更好

newTime=Calendar.getInstance().setTime(originalDate);

或

newTime=originalDate.clone();

性能是这里的主要内容。

谢谢。

Answer 1

我会用

newTime= (Calendar) originalDate.clone();

Answer 2

1. 我的直觉告诉我，

()会更快。

1. 为什么不用一个快速的基准测试*
2. 考虑只使用date.getTime()的长值，如果你不需要做日历计算的话。

*

private static final int N = 100000;

public static void main(final String[] args) throws Exception {

    final Date date = new Date();

    {
        final long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < N; i ++) {
            final Date date2 = (Date) date.clone();
        }
        final long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Clone: " + (end - start) + " ms");
    }
    {
        final long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < N; i ++) {
            final Calendar cal = Calendar.getInstance();
            cal.setTime(date);
            final Date date2 = cal.getTime();
        }
        final long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Caldendar.setTime: " + (end - start) + " ms");
    }
}

结果：

Clone: 13 ms
Caldendar.setTime: 317 ms

PS我不确定，如果你真的需要一个Calendar，或者Date，所以请随意修改测试...

(作为对评论的回应:为了提高测试的准确性，您还可以单独运行测试，增加N的值，...)

Answer 3

在Scala中，我会使用.asInstanceOfCalendar对日历进行克隆()和强制转换，如下所示：

val now = Calendar.getInstance()
val newDate = now.clone().asInstanceOf[Calendar]