我在市场上寻找一款物美价廉的.Net混淆器。我正在开发一个.Net windows窗体应用程序。
到目前为止,我评估了IntelliLock和SmartAssebly。我退出了第一个缺乏支持(我发送了两封电子邮件没有回应,没有支持网站,等等)。SmartAssebly看起来不错,但对我来说太富了。
有人用过CryptoObfuscator吗?有什么好的或者不好的经历吗?
有一次,我有你在这里,那CryptoLicensing呢?
谢谢
发布于 2010-03-19 02:18:22
你可以查看去年六月的Roy Osherove post on Crypto Licensing。Roy是我工作的公司的研发副总裁,我很欣赏他的观点,我们认真考虑在未来的产品中使用这两个工具。
发布于 2010-11-21 19:29:51
我已经使用CryptoLicensing和CryptoObfuscator一年多了,我发现它们都是非常好的产品,价格也很好。不要因为一个模糊处理器很贵就认为它一定会更好!检查此线程以比较模糊处理程序:
https://stackoverflow.com/questions/337134/what-is-the-best-net-obfuscator-on-the-market/1543040
我也使用CryptoLicensing,我会说它和他们的混淆器是一样的--它很好,并且对于不同的场景有很大的灵活性。它还支持开箱即用的常见场景。
我要说的唯一不好的是,他们的用户界面可以做一点润色。除此之外,它们是非常强大的产品,具有良好的文档和良好的电子邮件支持。我也在我的构建过程中运行了这个混淆器,它工作得很好。
发布于 2014-01-20 19:02:10
几个月来一直在使用crypto obfuscator的用户-我发现它非常容易使用,他们的支持邮件也非常有用。在ILDASM,Reflector ILSPY或JustDecompile等常用工具上,输出并不是不稳定的(但我不是黑客)。
然而,有一天我的杀毒软件Avast杀死了模糊输出(在萌芽状态)。向Avast抱怨说是假阳性,后来的更新就消失了。怀疑控制流模糊选项,但不能确定。
我的软件有自动更新和创建更新的exe,这可以被反病毒程序阻止。因此,在AV制造商检查您的声明时,您的客户可能会冒着无法获得更新的风险,新客户也无法安装。
看起来,如果你的软件是代码签名的,你就不会收到这样的警告:请看这个http://wyday.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=21786
希望这对今天的读者有所帮助。
https://stackoverflow.com/questions/2427529
复制相似问题