基于浏览器的游戏AJAX vs ActiveX/Flash

Question

在过去的几年里，我一直在关注JavaScript的使用情况，并发布了速度极快的脚本引擎(V8、SquirrelFish Extrene、TraceMonkey等)。JavaScript的可能性已经显著增加。然而，Internet Explorer的使用份额，再加上它对最新标准的完全缺乏支持，这让我想对微软的总部投下一颗炸弹，因为它给任何网站带来了大量的问题。

游戏需要是非常动态的客户端，带有动画和其他令人眼花缭乱的东西，但不是像那些直接使用DirectX或OpenGL在操作系统中运行的成熟的游戏。然而，这对JavaScript来说可能有点牵强，在IE中肯定会感觉非常慢(考虑到目前的IE引擎可能比SFX慢几百倍；看看IE9会带来什么)，用Flash做所有的事情是不是更好？我知道这意味着需要插件，而且我没有任何使用闪存的经验(除了浏览YouTube :P)。这也意味着我不能直接从PHP输出，我必须使用XML或其他格式将数据传递给它(JSON直接集成在JS中，PHP可以轻松地处理它)。

另一个想法是只为IE提供一个替代界面，尽管我不知道怎么做(ActiveX也许？或者使用Flash，那么为什么不直接将其提供给所有浏览器)，或者完全不支持它并需要使用其他浏览器，尽管从商业角度来看这是非常愚蠢的。

所以我在这里，想知道采取什么方法，并因此征求您的建议。我应该如何构建客户端？在所有浏览器中使用AJAX，在所有浏览器中使用Flash，或者混合使用(AJAX用于“现代”浏览器，而其他东西用于“老大哥”：IE)。

Answer 1

我推荐使用插件平台(Flash、Silverlight或Java)，而不是AJAX。在游戏和客户端浏览器之间有一个干净的抽象层是一个很大的优势。在任何重要的AJAX游戏中，都会遇到浏览器在性能或实现上存在差异的情况。

就我个人而言，我认为如果你来自AJAX经验，Flash是很容易学习的。Flash是目前安装最广泛且经过验证的浏览器游戏插件。然而，Silverlight和Java都在形成势头。此外，Unity引擎已经成为商业浏览器游戏的流行选择。

Answer 2

我认为你不应该把Java排除在方程式之外。它是一种强大、快速的语言，使用Java applet，您几乎可以做任何事情。如果您希望通过OpenGL获得硬件加速的图形，JOGL可以做到，即使是在小程序中也是如此。

另一方面，它可能不适合你。但在这个早期阶段，我认为你应该评估所有的选择，既然你没有使用Flash的经验，但听起来你似乎有一些编程经验，你可能会对Java感到更自在。

Answer 3

我相信目前的答案是Flash游戏。

替代方案：

Java Applet:在那些日子里，Java Applet变得越来越不常见，在许多计算机上，它通常不会作为插件安装。

SilverLight:太新，可能会随着时间的推移而变化。在许多计算机上并不常见，微软(它倾向于每两年更换一次技术……)

JavaScript / AJAX:仍然是一个新生事物，它正在崛起，有很多不错的功能，但仍然缺乏良好的IE跨浏览器，甚至IE8，不能在内部播放声音，仍然比其他的慢，你不知道它会在哪里发展。

最终，目前最好的解决方案可能是Flash开发:跨平台。运行速度很快。很久以前就已经存在了，并得到了很多支持。

我希望这个答案在明年会有所改变。快乐的Peasach。