blocks|key|2919684|text|最重要的是设计一个干净的Java+API+-独立于REST、RMI或您想要使用的任何协议。通过一个干净的Java+API，您可以支持任何访问方法。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2919685|除非您有这些其他访问方法的用例，否则不要现在构建它们。您可以在需要的时候构建它。|2919686|最初最容易添加的界面是基于web的界面，在该界面中，您的web应用程序在与核心API相同的JVM中运行。如果这适用于您的用例，我会这样做。构建一个通过REST+(或其他)协议访问核心API的独立控制台应用程序是一项更多的工作。|2919687|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

Most important is design a clean Java API - independent of REST, RMI, or whatever protocol you want to use. From a clean Java API, you can support any access method.

Unless you have a use case for these other access methods, don't build them now. You can build it when you need it.

The easiest interface to add initially is a web based interface where your web app runs in the same JVM as your core API. I'd do this if this works for your use case. Building a separate console application that accesses your core API via a REST (or whatever) protocol is a lot more work..

blocks|key|1019423|text|Martin+Fowler不久前写了一篇关于REST基础的非常好的文章：Richardson+Maturity+Model。我发现理解REST的原理非常有帮助。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1019424|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://martinfowler.com/articles/richardsonMaturityModel.html^0|10|P|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Martin Fowler wrote a very nice article about the basics of REST short time ago: <a href="http://martinfowler.com/articles/richardsonMaturityModel.html" rel="nofollow noreferrer">Richardson Maturity Model</a>. Found it very helpful to understand the principles of REST.

blocks|key|1510770|text|如果你想使用基于REST的后端服务，你应该使用RestyGWT项目，它允许你使用GWT-RPC编程风格来访问你的基于JSON的restful服务。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1510771|使用基于REST的JSON服务而不是传统的GWT-RPC服务的好处是，这些服务可以被其他客户端使用，甚至可以更容易地在mashup中使用。|1510772|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://restygwt.fusesource.org/documentation/index.html^0|N|8|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

If you want to use REST based backend services, you should use the <a href="http://restygwt.fusesource.org/documentation/index.html" rel="nofollow noreferrer">RestyGWT</a> project which allows you you to use a GWT-RPC programing style to access your JSON based restful services.

The nice thing about using REST based JSON services over traditional GWT-RPC services is that those services can then be used by other clients or even in mashups more easily.

blocks|key|1510687|text|如果您知道要使用GWT作为前端，那么您可能会考虑使用GWT-RPC而不是REST。更多讨论here。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1510688|但是，如果您认为最终可能希望通过REST+API公开数据，或者在前端使用不同的技术，那么REST可能是更好的选择。|1510689|gwt-rest项目也可能会有所帮助。|1510690|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/1775771/gwt-rpc-or-request-builder-using-javascript-overlay|1|http://code.google.com/p/gwt-rest/^0|19|4|0|0|0|0|8|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|R|8|@]|9|@$A|S|B|T|1|U]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|V|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|W|8|@]|9|@$A|X|B|Y|1|Z]]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|C|$N|O]]|P|$5|K|L|M|C|$N|Q]]]]

You may want to consider using GWT-RPC instead of REST if you know you're going to be using GWT for the frontend. More discussion <a href="https://stackoverflow.com/questions/1775771/gwt-rpc-or-request-builder-using-javascript-overlay">here</a>.

However, if you think you might want to eventually expose your data via a REST API, or use a different technology on the frontend, REST may be a better choice.

The <a href="http://code.google.com/p/gwt-rest/" rel="nofollow noreferrer">gwt-rest</a> project may also be helpful.

blocks|key|1019460|text|我和一位同事写了一个GWT系统，前端和后端使用不同的项目。让代码在哪里执行非常清楚是很有帮助的。但我不确定我是否会在未来的系统中费心将事物分开。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1019461|另外，考虑到你是web开发的新手，我认为你不应该期望做一个完美的可重用的后端。随着时间的推移，你会学到很多东西。我认为敏捷程序员会推荐一种迭代的方法：(a)让一个小的方面工作，然后(b)重构它，使它变得更漂亮。|1019462|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

A colleague and I have written a GWT system using separate projects for front and back ends. It has been helpful to keep things quite clear about where the code is executing. But I'm not sure that I would bother separating things in a future system.

Also, given you're new to web development, I don't think you should be expecting to make a perfectly re-usable backend. You will learn lots of things as you go. I think that agile coders would recommend an iterative approach of (a) getting a small aspect working, and then (b) refactoring it to make it beautiful.

To preface I am new to web development. I am looking at creating a core set of RESTful web services around a valuable document library of sorts (initial CRUD abilities). In doing so I am theoretically creating a perfectly re-usable and scalable back-end to be used by unanticipated applications in the future. 

My question centers around the best practice for doing this. My initial requirement has me also creating a unique front end. Would I make the front end and back end completely separate projects to enhance the re-usability. It would increase overhead.

Looking at using GWT, Restlet, and the Java EE technology stack if this influences the setup at all.

Best Practice for creating Web Services

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

作为开场白，我对web开发是个新手。我正在考虑围绕各种有价值的文档库(初始CRUD功能)创建一组核心的RESTful web服务。通过这样做，我在理论上创建了一个完美的可重用和可伸缩的后端，供未来未预料到的应用程序使用。我的问题围绕着这样做的最佳实践。我最初的需求也让我创建了一个独特的前端。我会让前端和后端完全分开的项目，以提高可重用性。这会增加开销。考虑使用GWT、Restlet和Java技术堆

问创建Web服务的最佳实践
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问创建Web服务的最佳实践EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问创建Web服务的最佳实践
EN