blocks|key|175133|text|我喜欢使用以google为主的堆栈的想法：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|175134|在后端使用谷歌插件的|175135|eclipse+ide+|unordered-list-item|175136|gwt+%2B+dispatch+%2B+presenter+%2B+gin+%2B+guice+<|offset|length|175137|>f29|175138|我第一次看到这个堆栈是appleguice，|175139|我也见过hupa使用它|175140|我还没有用过它，所以我不能保证它会被试用和测试，|175141|但您应该查看从派单和演示者链接的video。|175142|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://code.google.com/p/gwt-dispatch/|1|http://code.google.com/p/gwt-presenter/|2|http://code.google.com/p/google-gin/|3|http://code.google.com/p/google-guice/|4|http://code.google.com/p/appleguice/|5|http://james.apache.org/hupa/index.html|6|http://code.google.com/events/io/2009/sessions/GoogleWebToolkitBestPractices.html^0|0|0|0|6|8|0|H|9|1|T|3|2|Z|5|3|0|0|B|A|4|0|4|4|5|0|0|G|5|6|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|1F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|1G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|F|7|1H|8|@]|9|@$I|1I|J|1J|1|1K]|$I|1L|J|1M|1|1N]|$I|1O|J|1P|1|1Q]|$I|1R|J|1S|1|1T]]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|1U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1V|8|@]|9|@$I|1W|J|1X|1|1Y]]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1Z|8|@]|9|@$I|20|J|21|1|22]]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|23|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|6|7|24|8|@]|9|@$I|25|J|26|1|27]]|A|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|28|8|@]|9|@]|A|$]]]|V|$W|$5|X|Y|Z|A|$10|11]]|12|$5|X|Y|Z|A|$10|13]]|14|$5|X|Y|Z|A|$10|15]]|16|$5|X|Y|Z|A|$10|17]]|18|$5|X|Y|Z|A|$10|19]]|1A|$5|X|Y|Z|A|$10|1B]]|1C|$5|X|Y|Z|A|$10|1D]]]]

I like the idea of using a predominantly google stack: 

<ul>
<li>eclipse ide with google plugins </li>
<li>gwt + <a href="http://code.google.com/p/gwt-dispatch/" rel="nofollow noreferrer">dispatch</a> + <a href="http://code.google.com/p/gwt-presenter/" rel="nofollow noreferrer">presenter</a> + <a href="http://code.google.com/p/google-gin/" rel="nofollow noreferrer">gin</a> + <a href="http://code.google.com/p/google-guice/" rel="nofollow noreferrer">guice</a> on the back end</li>
</ul>

I first saw this stack as <a href="http://code.google.com/p/appleguice/" rel="nofollow noreferrer">appleguice</a>, 
I've also seen it used by <a href="http://james.apache.org/hupa/index.html" rel="nofollow noreferrer">hupa</a>

I haven't used it yet, so I can't vouch for it being tried and tested, 
but you should have a look at the <a href="http://code.google.com/events/io/2009/sessions/GoogleWebToolkitBestPractices.html" rel="nofollow noreferrer">video</a> linked from the dispatch and presenter.

blocks|key|2721671|text|我投票给JRuby+%2B+Rails3|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2721672|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

blocks|key|2721759|text|我正在尝试使用Spring+MVC+%2B+Groovy。它只是一个REST应用程序(没有任何html视图，只有JSON和XML)，一切都很好。但是数据访问层需要做太多的工作:(我之前的gae应用程序是使用python%2Bdjango制作的，它更好。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2721760|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

I'm trying with Spring MVC + Groovy. It's just a REST application (without any html views, just a JSON and XML), and all is ok. 
But data access layer requires too much work :( My previous gae app was made using python+django, and it was more better.

blocks|key|1313151|text|带有Google+App+Engine+plugin和Apache+Wicket的NetBeans+6.7IDE。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1313152|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://mikejustin.wordpress.com/2009/11/26/google-app-engine-plugin-for-netbeans-6-7/|1|http://wicket.apache.org/|2|http://www.netbeans.org/^0|2|O|0|R|D|1|15|8|2|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@$A|Q|B|R|1|S]|$A|T|B|U|1|V]|$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]|N|$5|G|H|I|C|$J|O]]]]

<a href="http://www.netbeans.org/" rel="nofollow noreferrer">NetBeans</a> 6.7 IDE with <a href="http://mikejustin.wordpress.com/2009/11/26/google-app-engine-plugin-for-netbeans-6-7/" rel="nofollow noreferrer">Google App Engine plugin</a> and <a href="http://wicket.apache.org/" rel="nofollow noreferrer">Apache Wicket</a>.

Looking for the least bumpy (and most productive ) ride for a web 2.0 idea...

Groovy/Grails, Scala/Lift, Groovy/Gaelyk, OR....

Please share your experience.

What JVM language + web framework do you use with Google Appengine Java?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

寻找最不颠簸(和最有效率)的Web2.0想法……Groovy/Grails、Scala/Lift、Groovy/Gaelyk或...请分享你的经验。

问Google Appengine Java使用哪种JVM语言+ web框架？
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Google Appengine Java使用哪种JVM语言+ web框架？EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Google Appengine Java使用哪种JVM语言+ web框架？
EN