我使用下面的代码来限制资源的使用。
偶尔(在成功运行3-4天后)我会得到队列空异常,或者返回的对象被发现为空。
我想知道如果我只限制了5个线程进入这个Get方法,为什么会发生这种情况。
在调用GetConnection的地方,ReleaseConnection也肯定是在Finally块中调用的。
对于每个调用,我也记录了no。队列中的资源。队列计数似乎永远不会超过5。
Semaphore smphSync = new Semaphore(0, 5);
Queue<IResource> resources;
private IResource GetResource()
{
smphSync.WaitOne();
IResource res = resources.Dequeue();
return res;
}
private ReleaseResource(IResource res)
{
resources.Enqueue(res);
smphSync.Release();
}我的问题是,我是否需要使用锁/监视器来同步对队列(资源实例)的访问?
发布于 2010-02-17 09:03:06
默认情况下,所有标准的.NET集合都不是线程安全的。它们是_cannot_be并发访问的,没有某种内存屏障来阻止并发访问。
在您的例子中,信号量阻止五个以上的线程访问Dequeue(),但不会阻止这五个并发线程中的任何一个同时进入 resources 或。完全有可能在这些线程之间发生罕见的竞争条件,从而导致队列损坏。您真的应该在resources队列本身周围设置一个锁。
我还建议您在尝试调用Dequeue()之前,在锁内执行一个测试,以确保队列中仍有要删除的项。但是,由于我不知道您的代码是如何工作的,所以我让您来决定这是否相关。
Semaphore smphSync = new Semaphore(0, 5);
Queue<IResource> resources;
private _lockObj = new object();
private IResource GetResource()
{
smphSync.WaitOne();
lock( _lockObj )
{
IResource res = resources.Dequeue();
return res;
}
}
private ReleaseResource(IResource res)
{
lock( _lockObj )
{
resources.Enqueue(res);
}
smphSync.Release();
}发布于 2010-02-17 08:58:46
我在我的锁类周围添加了ThreadSafeQueue (),最近还添加了一个TryDequeue()方法。更多详细信息,请访问this post。绝对改进了我以前经常看到的多线程冲突(最明显的是,当队列中不存在空值时,返回一个空对象)。
编辑:签入了TryDequeue()方法,并更新了指向正确变更集的链接。
https://stackoverflow.com/questions/2277603
复制相似问题