首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >(字符串)reader[0] vs Convert.ToString(reader[0])

(字符串)reader[0] vs Convert.ToString(reader[0])
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-02-15 22:09:01
回答 10查看 6K关注 0票数 7

哪一个更好?

代码语言:javascript
复制
var s =  (string)reader[0]  

代码语言:javascript
复制
var s = Convert.ToString(reader[0])
EN

回答 10

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-02-15 22:13:01

我会说reader.GetString(0)

票数 7
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-02-15 22:20:23

代码语言:javascript
复制
// Conveys that you are sure that reader[0] is a string and 
// if it's not you probably have bigger problems 
// than the resulting exception
var s =  (string)reader[0];

// Conveys that you are hoping that reader[0] is convertible to a string
var s = Convert.ToString(reader[0])

因此,这可能是一个考虑到上下文的选择问题。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-10-28 02:48:28

为什么没有考虑可读性和可维护性?

我知道作者会问:

代码语言:javascript
复制
var s =  (string)reader[0]      
or    
var s = Convert.ToString(reader[0])

但是如果这样呢:

代码语言:javascript
复制
string s = reader["Fieldname"].ToString(); 

如果您交换/删除/添加列,并且索引正在更改,则更具可读性,也更安全……这肯定更有价值。

一个人说,硬性演员的速度要快30%。那么1毫秒的30%是1333毫秒吗?当然不是整个数据获取的30%。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2266425

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档