为什么以及何时被强制转换为char volatile& volatile？

Question

在boost::detail::addressof_impl::f()中，如果class T重载了operator&()，则会执行一系列reinterpret_cast来获取对象的实际地址

template<class T> struct addressof_impl
{
    static inline T* f( T& v, long )
    {
        return reinterpret_cast<T*>(
            &const_cast<char&>(reinterpret_cast<const volatile char&>(v)));
    }
}

转换为const volatile char&而不是仅转换为char&的目的是什么

Answer 1

如果T有const或volatile限定符，那么直接转换到volatile将失败- reinterpret_cast不能删除这些限定符(但可以添加它们)，并且const_cast不能进行任意的类型更改。

Answer 2

对象可以是const或volatile，或者两者兼而有之(尽管这可能是矛盾的)，在这种情况下，将其reinterpret_cast到缺少这些属性的类型可能是非法的。(当然，反其道而行之永远不是问题)。