我正在尝试清理我的代码,使其成为可单元测试的。我知道单元测试必须在编码时创建,但是...我必须现在就做,代码已经完成了。
我的业务类充满了具有类似实现的方法,例如:
var rep=new NHrepository<ModelClass1>(Session);
rep.Where(x=>x.Field1==1).ToList();第一个错误(从我的角度来看)是我不必使用“新的”,而是使用DI并在ctor参数中添加一个INHrepository modelClass1Repository。
如果在我的类中有两个或更多不同模型类的存储库?每个都必须在ctor中?或者可能业务类不是基于SeparationOfConcern原则构建的?
发布于 2010-02-25 18:37:25
关于依赖注射你是对的。
此外,如果您计划为遗留代码编写单元测试,我强烈建议您阅读。
发布于 2010-02-25 18:39:18
一种广泛使用的方法是将n个存储库作为构造函数的参数,正如您已经怀疑的那样。
另一种常用的方法是使用依赖注入框架,如Ninject。这使您可以编写如下内容:
[Inject]
public IAbstractRepository<Company> companiesRepository { get; private set; }
[Inject]
public IAbstractRepository<User> usersRepository { get; private set; }然后,您可以根据使用场景(例如,用于测试的假存储库或用于生产的真实存储库),让Ninject注入适当的接口实现。
发布于 2010-03-21 12:20:04
您的业务类应该有一个带有两个参数的构造器,每个库一个参数。你的业务应该公开2个接口,你的持久化应该提供它们的实现。
https://stackoverflow.com/questions/2333245
复制相似问题