Calloc内部函数

Question

看看刚刚被问到的问题：Inconveniences of pointers to static variables做这样的事情会被认为是糟糕的实践吗？

char* strpart(char* string, int start, int count)
{
    char* strtemp; 
    int i = 0; int j = 0;
    int strL = strlen(string);

    if ( count == 0 )
    {
        count = strL;
    }

    strtemp = (char*) calloc((count + 1), sizeof(char));
    for ( i = start; i < (start+count); i++ )
    {
        strtemp[j] = string[i];
        j++;
    }
    return strtemp;
}

抱歉，它写得太快了，但是它的基本原理是-当不在函数中使用静态缓冲区时，在函数中分配内存是不是不好的做法？我想是的，因为它不会被释放，不是吗？不过我觉得我应该问一下。

Answer 1

这不是一个糟糕的实践，但它很容易造成内存泄漏(调用者必须记住释放内存)。

我喜欢做的一件事是使用命名约定来指示可以分配哪些函数。例如，我会将该函数命名为：

char* strpart_alloc(char* string, int start, int count)

Answer 2

在函数中动态分配内存总是可以的，只要您将指向该内存的指针返回给外部世界，这样其他东西就可以释放它，或者在函数中自己释放它。

Answer 3

好吧，这很危险。如果可能的话，我会尽量避免它。

你的假设是正确的-内存不会自动释放。

问题是，这里的返回值是堆上分配的内存，函数的调用者必须记得释放内存。您在这里分配的内存不会(由您)释放。对API的用户进行限制总是不好的主意。

有时(很少)这是无法避免的，所以如果你这样做了，一定要清楚地记录下来。