网站应用程序开发的richfaces替代方案

Question

你能让我知道使用richfaces的利弊吗?有什么替代方案吗？它用于web应用程序的提案提交。它用于管理文档，它将是内部网。将会有大量的用户，主要考虑的是安全性和易用性。

Answer 1

这完全取决于您正在创建什么、您的目标受众是什么、用于访问应用程序的设备类型等

如果你创建的东西必须是真正轻量级的，例如，必须能在移动设备上浏览的东西，那么你应该考虑有多少代码是在浏览器中执行的，保持轻量级，在服务器端做繁重的工作。

如果您正在创建必须使用基于文本的浏览器才能访问的内容，那么您应该使您的站点尽可能简单，并确保您能够完全控制DOM结构。

如果你创建的东西必须被搜索引擎索引(像eCommerce站点这样的应用程序)，那么你必须记住，使用基于AJAX的框架制作的应用程序不会被搜索引擎索引，因为搜索引擎会查看页面的静态内容(我的意思是这些内容还没有被javascript修改)。如果你真的想使用RIA框架来创建你的前端，有一些变通方法可以启用搜索引擎索引，但这是另一回事。

另一方面，如果你正在制作一个应用程序，比如会计系统或eCommerce站点的管理部分，那么你可以也应该考虑成熟的解决方案，因为这些类型的应用程序不需要被搜索引擎索引，它们通常(如果不是总是)通过PC或Mac上的现代浏览器访问。流行的RIA框架包括Vaadin、GWT、Wicket、IceFaces等。

Answer 2

不要那样做。

我建议你向你的团队问同样的问题，毕竟他们是开发它的人。

你必须理解并找出JSP、JSF、RichFaces、IceFaces、Facelets、AJAX等等到底是什么。您必须知道所有这些技术的用途，以及如何以及在哪里可以应用它们来解决问题。

您应该使用一些可行的替代方案来制作玩具应用程序，例如IceFaces、RichFaces等。然后从易用性、支持、强度等方面进行评估。

Answer 3

http://www.icefaces.org/JForum/posts/list/8347.page和http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=5202018