我被难住了。下面是ld的输出。
/usr/lib/libvisual-0.6/actor/actor_avs_superscope.so: undefined reference to `visual_mem_free'
/usr/lib/libvisual-0.6/actor/actor_avs_superscope.so: undefined reference to `visual_mem_malloc0'下面是宏:
#define visual_mem_new0(struct_type, n_structs) \
((struct_type *) visual_mem_malloc0 (((visual_size_t) sizeof (struct_type)) * ((visual_size_t) (n_structs))))
#define visual_mem_malloc(size) \
visual_mem_malloc_impl (size, __FILE__, __LINE__, __PRETTY_FUNCTION__)
#define visual_mem_malloc0(size) \
visual_mem_malloc0_impl (size, __FILE__, __LINE__, __PRETTY_FUNCTION__)
#define visual_mem_realloc(ptr, size) \
visual_mem_realloc_impl (ptr, size, __FILE__, __LINE__, __PRETTY_FUNCTION__)
#define visual_mem_free(ptr) \
visual_mem_free_impl (ptr, __FILE__, __LINE__, __PRETTY_FUNCTION__)现在,这并不合理。有一行说visual_mem_free丢失了,这是一个宏。另一种是说visual_mem_malloc0丢失了,但代码实际上调用了visual_mem_new0,这表明它看到了visual_mem_new0。
priv = visual_mem_new0 (SuperScopePrivate, 1);
visual_mem_free (priv);有什么线索吗?
编辑:颠簸..也许一些新鲜的眼睛能帮上忙?
编辑:顺便说一下,我在编译过程中没有得到警告/错误,也没有得到链接。
编辑:下面是来自预处理器输出的几个代码片段。
int lv_superscope_cleanup (VisPluginData *plugin)
{
SuperScopePrivate *priv = visual_object_get_private ((((VisObject*) ((plugin)))));
visual_mem_free_impl (priv, "actor_avs_superscope.c", 195, __PRETTY_FUNCTION__);
return 0;
}和:
priv = ((SuperScopePrivate *) visual_mem_malloc0_impl (((visual_size_t) sizeof (SuperScopePrivate)) * ((visual_size_t) (1)), "actor_avs_superscope.c", 152, __PRETTY_FUNCTION__));看起来宏正在被展开。我很困惑。__PRETTY_FUNCTION__应该是扩展的吗?
有趣的是,以下是字符串的输出。
$ strings .libs/actor_avs_superscope.so |grep malloc
visual_mem_malloc0_impl
visual_mem_malloc0
malloc克里斯:我只是在运行ld /usr/lib/libvisual-0.6/actor/actor_avs_superscope.so。
这是来自nm的输出:
$ nm actor_avs_superscope.o |grep malloc
U visual_mem_malloc0_impl
$ nm actor_avs_superscope.o |grep free
U visual_mem_free_impl
U visual_palette_free_colors发布于 2010-01-19 04:30:24
宏是在链接之前的预处理阶段处理的。因此,如果链接编辑器给出了有关宏名称的警告,那么宏就没有展开。
要查看预处理的结果,可以使用/E标志。如果您的宏已展开,您将看到以下行:
visual_mem_free (priv);更改为类似以下内容:
visual_mem_free_impl(priv, "filename.c", 32, "main");更新
从您的nm/strings输出来看,文件actor_avs_superscope.o不是问题所在。还可以使用哪些其他对象(.o)文件和静态归档(.a)来创建actor_avs_superscope.so?您应该在所有这些文件上运行nm,以便找出谁有未展开的宏名称。
发布于 2010-01-19 03:15:14
C代码中的宏不会在编译后的可执行文件中产生符号。可能发生的情况是,您正在编译的一些代码没有#include这些宏,因此编译器推断它们是函数,并对它们进行编译调用。您可以使用-Wall和-Werror来调用无法编译的未定义函数。
发布于 2010-01-18 17:16:18
感觉它不是在读取你的#defines --尝试在它们之间打印一条消息以进行检查。
还要检查文件的编译顺序;对visual_mem_new0的调用是否在#define之后?
https://stackoverflow.com/questions/2084890
复制相似问题