首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Java setters和"this“

Java setters和"this“
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-02-22 01:44:35
回答 7查看 361关注 0票数 5

我注意到很多人在Java setter中做的事情:

1)

代码语言:javascript
复制
public void setX(int x) {
    this.x = x;
}

就个人而言,我不喜欢这样,我认为应该是这样的:

2)

代码语言:javascript
复制
public void setX(int newX) {
    x = newX;
}

有没有理由第一个会更好呢?

不是更容易犯错误吗?在一些情况下,我会跟踪代码中的bug,直到人们执行以下操作:

代码语言:javascript
复制
x = x; 

可能是因为他们打字太快,只是想把getter和setter去掉。

EN

回答 7

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-02-22 01:53:01

这是一个风格问题。赞成的论据

代码语言:javascript
复制
public void setX(int x) { this.x = x; }

您不需要为输入参数想一个新的有意义的名称,因为您已经有了一个。

选择一种风格并始终如一地使用它。

票数 14
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-02-22 01:51:48

选择this.x = x的理由

  1. 在构造函数中使用this.x = x,这是一种众所周知的模式,Java程序员可以识别它。
  2. 字段和参数中的x表示相同的值。
  3. x = newX没有语法上的指示,表明一个是字段,另一个是参数。
票数 7
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-02-22 01:46:22

我不认为这里有“更好”或“更坏”。这只是一个风格问题。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/2306745

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档