如果行存在，编写返回的命名SQL查询的最佳方法是什么？

Question

所以我有这个SQL查询，

<named-query name="NQ::job_exists">
<query>
select 0 from dual where exists (select * from job_queue);
</query>
</named-query>

我计划这样使用它：

Query q = em.createNamedQuery("NQ::job_exists");
        List<Integer> results = q.getResultList();
        boolean exists = !results.isEmpty();
        return exists;

然而，我对SQL/JPA不是很在行，我想知道是否有更好的方法(或改进它的方法)。例如，我应该写(从job_queue jq中选择jq.id )而不是使用星号吗？？

编辑:此调用在我们的应用程序中是非常关键的性能。

编辑:做了一些性能测试，虽然差异几乎可以忽略不计，但我最终决定：

select distinct null
    from dual 
       where exists (
               select null from job_queue
       );

Answer 1

如果您正在使用EXISTS Oracle，我建议您使用null

select null 
  from dual where exists (select null from job_queue);

以下是Oracle上成本较低的一个：

select null
  from job_queue
 where rownum = 1;

更新：要包括当表中没有行时的情况，您可以运行以下查询：

select count(*)
  from (select null
          from job_queue
          where rownum = 1);

对于这个查询，您有一个最优的计划，并且只有两种可能的结果:如果有行，则为1；如果没有行，则为0。

Answer 2

如果你做了一个"exists“，那么一旦找到匹配，它就会停止查找。这可以阻止它执行全表扫描。如果没有ORDER BY，TOP 1也是如此。如果您使用前1个ID，并且ID在索引中，它可能会使用索引，甚至根本不会转到表中。停止全表扫描是性能上最大的节省。

另一个小节省是，如果您使用"SELECT 1“或"SELECT COUNT(1)”而不是"SELECT *“或"SELECT COUNT(*)”，则可以省去获取表结构的工作。

所以我会这么说：

SELECT TOP 1 1 AS Found
FROM job_queue

然后：

    return !results.isEmpty();          

这是我能想到的最少的工作量。

对于Oracle，它将是：

SELECT 1 
FROM job_queue
WHERE rownum<2;

或者：

Set Rowcount 1
SELECT 1 
FROM job_queue

Answer 3

为什么不干脆这样做：

select count(*) as JobCount from job_queue

如果JobCount = 0，那么这就是你的答案！