C89:在Windows上获取getaddrinfo()？

Question

我是C89的新手，正在尝试做一些套接字编程：

void get(char *url) {
    struct addrinfo *result;
    char *hostname;
    int error;

    hostname = getHostname(url);

    error = getaddrinfo(hostname, NULL, NULL, &result);

}

我是在Windows上开发的。Visual Studio抱怨说，如果我使用以下include语句，则没有这样的文件：

#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>

我该怎么办？这是否意味着我不能移植到Linux？

Answer 1

在Windows上，以下内容应该足够了，而不是您提到的includes：

#include <winsock2.h>
#include <windows.h>

您还必须链接到ws2_32.lib。这样做有点丑陋，但是对于VC++，你可以通过：#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")

Winsock和POSIX之间的其他差异包括：

在使用任何套接字之前，你必须先调用

• ，现在称为传递套接字的closesocket().
• Instead of
  • as int，有一个等于指针大小的SOCKET。尽管微软有一个名为INVALID_SOCKET的宏来隐藏这一点，但您仍然可以使用与-1的比较来表示错误。
  • 对于设置非阻塞标志之类的事情，您将使用ioctlsocket()而不是fcntl().
  • You'll必须使用send()和recv()而不是write()和write()

至于如果你开始为Winsock编码，你是否会失去Linux代码的可移植性...如果你不小心，那么是的。但是您可以编写代码，尝试使用#ifdef来弥补这一差距。

例如：

#ifdef _WINDOWS

/* Headers for Windows */
#include <winsock2.h>
#include <windows.h>

#else

/* Headers for POSIX */
#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <netdb.h>

/* Mimic some of the Windows functions and types with the
 * POSIX ones.  This is just an illustrative example; maybe
 * it'd be more elegant to do it some other way, like with
 * a proper abstraction for the non-portable parts. */

typedef int SOCKET;

#define INVALID_SOCKET  ((SOCKET)-1)

/* OK, "inline" is a C99 feature, not C89, but you get the idea... */
static inline int closesocket(int fd) { return close(fd); }
#endif

一旦你做了这样的事情，你就可以针对出现在两个操作系统中的函数进行编码，在适当的地方使用这些包装器。