选择一种数据库技术

Question

我们正在着手建立一个在线平台(API、服务器、数据、Wahoo!)。对于上下文，想象一下我们需要构建类似twitter的东西，但需要围绕现场活动组织评论(Tweet)。关于实时事件本身的信息必须尽可能快速和一致地传递给客户端，而关于事件的评论可能需要等待更长的时间才能传递。在现场活动结束后，我们将阅读大量的内容。

可伸缩性非常重要。我们希望从租用VPS切片开始，并从那里开始扩展。我是云计算的铁杆粉丝，并希望尽可能长时间地呆在那里。我们可能会使用ruby。

我确信我想尝试文档存储而不是RDBMS。我喜欢无模式存储的想法，以及通过专注于键值而更容易扩展的承诺。

问题是我不知道哪种技术最适合我们的平台。我已经查看了Couch、Mongo、东京内阁、Cassandra和一个带有斑点文档的RDBMS。为这项特定的工作选择合适的工具有帮助吗？

Answer 1

Ramesh有一个很好的总结。我要补充的是，Cassandra具有比vanilla Dynamo克隆(如Voldemort或Dynomite)更丰富的数据模型:具有命名的排序列的行，而不仅仅是键/值。Twitter、Mahalo、Ooyala、SimpleGeo、WebEx和其他公司(http://n2.nabble.com/Cassandra-users-survey-td4040068.html)正在使用Cassandra，其中至少有一些在EC2或rackspace云服务器上运行Cassandra集群。

Answer 2

如果您想要水平扩展(将数据分布在多个节点上)，则必须考虑CAP定理。

http://www.julianbrowne.com/article/viewer/brewers-cap-theorem

这不是一件容易的事情，但你必须做出选择，总会有一些权衡。