blocks|key|961067|text|不，没有。而且你也不能调用静态块，所以它没有多大意义。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|961068|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

No, there aren't any. And you can't call the static blocks either, so it wouldn't make much sense.

blocks|key|2370199|text|Java+Language+Reference也说不。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|2370200|静态初始化器的语法定义如下：|2370201|2370202|静态块|blockquote|2370203|2370204|2370205|没有更多，没有更少。|2370206|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/classes.html#8.7^0|0|N|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|V|8|@]|9|@$A|W|B|X|1|Y]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|G|3|H|5|I|7|11|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|14|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|C|$]]]|O|$P|$5|Q|R|S|C|$T|U]]]]

The <a href="http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/classes.html#8.7" rel="nofollow noreferrer">Java Language Reference</a> says no too.

The definition of the syntax for a static initializer is:

<blockquote>
 static Block
</blockquote>

Nothing more, nothing less.

blocks|key|746473|text|访问修饰符(不严格地说)告诉您可以对类或实例成员(如方法和字段)执行什么操作-例如，允许谁访问它们(或者根据您的身份，您可以如何访问它们)。使用静态初始化器，您既没有字段也没有方法-只需要执行一些代码。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|746474|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Access modifiers (loosely speaking) tell you what you can do with class or instance members (such as methods and fields) - for example, who is allowed access them (or how you can access them, given who you are). With a static initializer, you have neither a field nor a method - just some code to be executed.

blocks|key|2370001|text|我不认为你可以有一个静态块的访问修饰符。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2370002|我假设你想写一些类似这样的东西：|2370003|private+static+{
+++//+do+something
}|code-block|syntax|javascript|2370004|这在语义上是不正确的。|2370005|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|O|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|J|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

I don't think you can have an access modifier for static blocks.

I'm assuming you want to write something like:

<pre><code>private static {
 // do something
}
</code></pre>

which is semantically incorrect.

blocks|key|746493|text|您期望如何访问静态块？我认为你不能直接调用它，所以为什么要麻烦有访问修饰符呢？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|746494|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

How do you expect to access a static block? i think you can't call it directly, so why bother to have access modifiers?

As we have access modifiers for methods and constructors, do we have it for static blocks? if yes what is the significance?

Are there any access modifiers for static blocks in java

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

因为我们有方法和构造器的访问修饰符，所以我们有静态块的访问修饰符吗？如果是，意义何在？

问java中是否有针对静态块的访问修饰符
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问java中是否有针对静态块的访问修饰符EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问java中是否有针对静态块的访问修饰符
EN