RJS还是Javascript？

Question

我过去在RoR项目中使用过RJS，对它所能做的事情感到非常紧张。然而，单独使用Javascript感觉/感觉很丑陋和笨拙。当编写Javascript来操纵从变量名自动生成的Rails时，这一点尤其正确。我最近在博客圈中没有看到太多关于RJS的讨论。RJS是在新的RoR项目中使用，还是人们认为它无效？它是否仍在积极开发中，其功能覆盖范围是否扩大？如果能深入了解当前的情况，我会很感激。

那么，谁在使用RJS (它对您来说是如何工作的)，谁在使用javascript？

Answer 1

我建议直接写javascript。我相信--是的-- RJS已经过时了。其中一个原因是性感的jQuery库的流行。另一个是RJS的模型--因为它是一个围绕javascript的ruby包装器，所以对于你需要使用的任何javascript库，你都需要一个相应的ruby包装器库，这意味着一些人将不得不做更多的繁重的工作(还有另一个你必须依赖的gem )。此外，尽管发出请求并接收回可执行的javascript的想法很好，但我相信有很多人不喜欢这种风格，或者至少不认为它适用于某些情况。我个人已经学会了javascript，并开始喜欢上它，我建议你试一试。

Answer 2

我喜欢使用RJS来完成简单的任务，比如：

page["post_#{@post.id}"].replace :partial => @post
page["post_#{@post.id}"].highlight

是的，您可以直接使用link_to_remote函数完成此操作，但这只会使您的视图与代码或控制器中的update_page变得混乱，但这很难看。rjs允许您编写更清晰易懂的代码，这些代码与任何javascript库分离(因为有像jrails这样的东西，或者您可以自己重写Rails的方法)。

如果您的应用程序有一个非常复杂的javascript函数，那么您最好自己编写javascript，因为在这一点上，您将不想依赖Rails提供的抽象。

Answer 3

关于RJS，我假设您指的是RJS模板。整个概念是生成将在浏览器的JS eval函数中作为AJAX返回值运行的JavaScript。你到底是如何“被它所能做的事情所束缚”的？您可以通过多种方式在RJS文件中混合使用Ruby和JS，而且它并不比其他ERB类型格式更具限制性。这是一种非常强大的方法，可以使AJAX调用不仅仅更新单个<div> (它们甚至可以更新两个<div>)。

我有一种感觉，你是真的想问一下关于使用JavaScript/Prototype/Scriptaculous的问题。是真地吗？