C++异常设计模式

Question

我想将Win32错误(从GetLastError()返回的错误)封装在某种形式的异常类中。但是，我不希望只有一个Win32异常，而是希望能够捕获常见错误的专用异常，比如ERROR_ACCESS_DENIED。

例如，我会像这样声明类：

class WindowsException : public std::exception
{
public:
    static WindowsException Create(DWORD lastError);
    //blah

};

class ErrorAccessDeniedException : public WindowsException
{
public:
    //blah
};

但是，我希望Win32异常负责选择要返回的正确异常。也就是说，异常的抛出程序应该如下所示：

int DangerousMethod() {
    throw WindowsAPI::WindowsException::Create(GetLastError());
}

捕手可能看起来像这样：

try
{
    DangerousMethod();
} catch(WindowsAPI::ErrorAccessDeniedException ex)
{
    //Code for handling ERROR_ACCESS_DENIED
} catch(WindowsAPI::WindowsException ex)
{
    //Code for handling other kinds of error cases.
}

我的问题是，如果WindowsException::Create工厂方法返回一个WindowsException，那么子类型(可能是ErrorAccessDeniedException)就会被分割成基类型。也就是说，实例不能是多态的。我不想使用new'd指针，因为这会迫使异常处理程序在完成时将其删除。

有没有人知道一个可以优雅地解决这个问题的设计解决方案？

Billy3

Answer 1

变化

int DangerousMethod() {
    throw WindowsAPI::WindowsException::Create(GetLastError());
}

至

int DangerousMethod() {
    WindowsAPI::WindowsException::Throw(GetLastError());
}

这意味着，不是返回异常然后抛出它(正如您所观察到的，这将是分片的)，而是让您的帮助器/工厂方法直接抛出它。

Answer 2

更多异常处理背景阅读：http://www.informit.com/articles/article.aspx?p=373339

关于类型切片和重新抛出的说明：

当重新抛出异常e时，更喜欢写为只抛出；而不是抛出e；，因为第一种形式总是保留被重新抛出的对象的多态性。