为什么Visual Studio使用xchg ax、ax

Question

我正在查看我的程序的混乱之处(因为它崩溃了)，并注意到许多

xchg    ax, ax

我用谷歌搜索了一下，发现它本质上是一个nop，但是为什么visual studio要做xchg而不是noop呢？

该应用程序是由visual studio编译的C# .NET3.5 64位应用程序。

Answer 1

xchg ax,ax和nop实际上是相同的指令，它们映射到相同的操作码(0x90iirc)。那很好，xchg ax,ax是个禁忌。为什么要将额外的操作码编码浪费在不做任何事情的指令上？

令人怀疑的是为什么你会看到打印的两个助记符。我猜这只是你的反汇编中的一个缺陷，没有二进制的区别。

Answer 2

实际上，xchg ax,ax就是微软反汇编“6690”的方式。66是操作数大小覆盖，因此它应该在ax而不是eax上操作。但是，CPU仍然将其作为nop执行。这里使用66前缀使指令的大小为两个字节，通常用于对齐目的。

Answer 3

MSVC通常会将NOP放在编译后的代码中，用于调试构建。这允许编辑并继续工作。