blocks|key|727137|text|如果您坚持使用纯.Net解决方案，那么您有一些有用的选择，尽管它们都不是很好。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|727138|727139|.这将允许您在itself.|unordered-list-item|727140|.中运行HtmlUnit，但我发现转换后的代码往往比.NET中的HtmlUnit慢得多您可以将其包装为使用您自己的请求处理器，它将处理cookies、表单等cetera.|727141|.这需要最繁重的工作，但也支撑了你要做的大部分工作。|727142|727143|您也可以考虑使用，但它并不便宜:开发人员许可证的起价为2,000美元。如果你想在一个持续集成的服务器上运行它，你需要另外花1000美元购买一个服务器许可证。|727144|尽管.NET中的库和语言提供了一些强大的功能，但其支持的工具集在某些领域常常达不到其他语言的竞争对手。不幸的是，web集成测试就是其中之一。|727145|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|E|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]]|P|$]]

If you're adamant about sticking with pure .Net solutions, then you have a few useful options, although none of them are really great.

<ul>
<li><a href="http://chocolatefordogs.spaces.live.com/blog/cns!49080E949B74B425!168.entry" rel="nofollow noreferrer">HtmlUnit with IKVM</a>. This will let you run HtmlUnit in .NET, but I've found that the converted code tends to be much slower than HtmlUnit all by itself.</li>
<li><a href="http://extracting.codeplex.com/" rel="nofollow noreferrer">Data Extraction SDK</a>. You could wrap this to roll your own request processor, and it'll handle cookies, forms, et cetera.</li>
<li><a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.webrequest.aspx" rel="nofollow noreferrer">System.Net.WebRequest</a>. Requires the most heavy lifting, but underpins most of what you'd be working with anyway.</li>
</ul>

You can also consider looking at <a href="http://www.jadeliquid.com/liquidtest/" rel="nofollow noreferrer">LiquidTest</a>, but it's not cheap: developer licenses start at $2,000. And if you want to run it on a continuous integration server, that'll cost you another $1,000 for a server license.

IMO, while the libraries and languages in .NET provide some powerful features, the supporting toolset often falls short of competitors in other languages in some areas. Unfortunately, web integration testing is one of those areas.

blocks|key|727173|text|你可能想看看Visual+Studio+2010的新Web测试功能：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|727174|http://channel9.msdn.com/posts/VisualStudio/New-Web-Test-Debugging-Features-in-Visual-Studio-Team-System-2010/|offset|length|727175|您可以免费下载VS2010的Beta2并亲自试用。|727176|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|32|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|P|8|@]|9|@$D|Q|E|R|1|S]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|C]]]]

You might want to check out the new Web Testing features of Visual Studio 2010:

<a href="http://channel9.msdn.com/posts/VisualStudio/New-Web-Test-Debugging-Features-in-Visual-Studio-Team-System-2010/" rel="nofollow noreferrer">http://channel9.msdn.com/posts/VisualStudio/New-Web-Test-Debugging-Features-in-Visual-Studio-Team-System-2010/</a>

You can download Beta 2 of VS2010 for free and try them for yourself.

blocks|key|921524|text|看看Headless+browser+for+C#+(.NET)?和disable+IE+visibility+while+using+WatiN是否是您想要的(如果是，我可以用更多细节来扩展这个答案)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|921525|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://stackoverflow.com/questions/10161413/headless-browser-for-c-sharp-net/27478385#27478385|1|https://stackoverflow.com/questions/27429361/disable-ie-visibility-while-using-watin/27478343#27478343^0|2|V|0|Y|13|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]|$A|R|B|S|1|T]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]|L|$5|G|H|I|C|$J|M]]]]

See if <a href="https://stackoverflow.com/questions/10161413/headless-browser-for-c-sharp-net/27478385#27478385">Headless browser for C# (.NET)?</a> and <a href="https://stackoverflow.com/questions/27429361/disable-ie-visibility-while-using-watin/27478343#27478343">disable IE visibility while using WatiN</a> is what you looking for (if so, I can expand this answer with more details)

blocks|key|727190|text|我假设你说的浏览器远程控制是指远程控制第三方浏览器。Selenium为java浏览器提供了一个驱动程序htmlUnit，它是一个无头浏览器(没有图形用户界面)。http://seleniumhq.org/docs/03_webdriver.html#htmlunit-driver|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|727191|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://seleniumhq.org/docs/03_webdriver.html#htmlunit-driver^0|28|1O|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

By browser remoting I assume you mean remotely controlling a 3rd party browser. Selenium offers a driver for the java browser, htmlUnit, which is a headless browser (no GUI).
<a href="http://seleniumhq.org/docs/03_webdriver.html#htmlunit-driver" rel="nofollow">http://seleniumhq.org/docs/03_webdriver.html#htmlunit-driver</a>

Is there a headless browser for .NET?

I am looking for this in a testing context.

Coming from Java I am thinking of something similar to HtmlUnit (<a href="http://htmlunit.sourceforge.net/" rel="noreferrer">http://htmlunit.sourceforge.net/</a>) which itself is the base for different higher level tools like Canoo WebTest or Celerity.

I would like to create automated UI tests for web applications in a .Net environment, but not using Browser-Remoting (Watin, Selenium...)

If possible, I would like to stick to a .Net solution and avoid using Java or Ruby tools.

What are the options? What are you guys doing?

Thanks

Is there a headless browser for .NET (for automated Web-UI-Tests)?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

有没有适用于.NET的无头浏览器？我正在测试环境中寻找这一点。来自Java，我正在考虑类似于HtmlUnit ()的东西，它本身就是不同高级工具的基础，如Canoo、WebTest或Celerity。我想为.Net环境中的web应用程序创建自动化的UI测试，但不使用浏览器远程处理(Watin，Selenium...)如果可能的话，我想坚持使用.Net解决方案，避免使用Java或Ruby工具。有哪些

问是否有用于.NET的无头浏览器(用于自动化Web-UI-Tests)？
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问是否有用于.NET的无头浏览器(用于自动化Web-UI-Tests)？EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问是否有用于.NET的无头浏览器(用于自动化Web-UI-Tests)？
EN