DataAnnotations vs IDataErrorInfo
两者的优势和劣势?其中一个比另一个的好处?(尤其是与MVC相关的)
发布于 2010-06-10 06:30:58
因为我不想开始一个新的问题,所以我很晚才开始讨论。我的初衷是确定适用于中型ASP.NET MVC项目的最佳实践。
让我先总结一下我们的选择:
1) IDataErrorInfo实现简单。您所需要的就是在您的模型类中派生IDataErrorInfo。问题是你让你的模型绑定来执行你的业务规则。业务规则应该由模型强制执行。IDataErrorInfo (和DataAnnotations类似)的另一个问题是(套用Steven Sanderson's book ),它不能报告与单个属性相关的多个错误或与whle对象模型相关的多个错误。
2)对我来说,DataAnnotation就像一个模式检查(验证)。这是您的应用程序应该执行的第一个检查。但是(IMHO),它不适合实现您的业务规则。
3)实现自己的ModelBinder。虽然这是可以做到的,但严格地说,ModelBinder的用途是解析数据并将其绑定到模型,而不是执行复杂的验证和业务规则检查。我会让业务规则检查在您的模型/域层中实现。
4)滚动您自己的-使用服务层进行验证(参见this。所示的示例具有使用接口类从控制器和模型状态解耦的优点。另一种选择是从模型层抛出适当的异常。当您在单独的应用程序(例如,WCF应用程序)中实现服务层时,后一种选择非常有用。
你认为如何?对于中型到大型项目,您已经使用(或打算采用)上述选项中的哪一个?为什么?
干杯
发布于 2010-01-21 02:15:14
看起来DataAnnotations在MVC2.0中得到了官方的支持。Scott Guthrie发布了一篇关于在2.0中使用DataAnnotations进行模型验证的good article。鉴于团队似乎正朝着这个方向发展,您可能会认为这是对其有利的投票。
发布于 2010-01-21 02:24:37
DataAnnotations更容易实现,并且在MVC2.0中得到直接支持。
然而,IDataErrorInfo允许你做更复杂的验证(例如:产生多个属性的验证,等等)。
但是,这两者可以混合在一起使用。没有什么能阻止你同时实现这两种技术。
https://stackoverflow.com/questions/2103770
复制相似问题