IOC/Autofac容器

Question

我目前正在使用Autofac，但我也对其他IOC容器的评论持开放态度。如果可能的话，我更喜欢使用Autofac的解决方案。我对IOC也有些陌生，所以我可能严重误解了我应该使用IOC容器做什么。

基本上，情况是这样的：

我的应用程序有一个最顶层的IOC容器。我有一个子容器/作用域的树，我希望相同的“服务”(IWhatever)根据它在树中的哪个级别进行不同的解析。此外，如果服务没有在树中的某个级别注册，我希望向上遍历该树，直到找到合适的实现。

此外，在构造给定组件时，我很可能需要访问父容器/作用域。在许多情况下，我注册的组件将依赖于父作用域中相同或不同的服务。

有没有办法用Autofac来表达这种依赖关系？类似于：

builder.Register(c=>
{
   var parentComponent = ?.Resolve<ISomeService>();
   var childComponent = new ConcreteService(parentComponent, args...);
   return childComponent;
}).As<ISomeService>();

由于以下几个原因，我无法获得与上面的伪代码类似的代码：

A)似乎作用域树中的所有级别都共享一组公共的注册。我似乎找不到一种方法来将给定的注册限制在特定的“范围”内。

B)我似乎找不到一种方法来获得给定作用域的父作用域。我可以在容器中解析ILifetimeScope，然后将其转换为一个具体的LifetimeScope实例，该实例提供了其父作用域，但我猜它可能就是这样使用的。这个安全吗？

C)我不确定如何告诉Autofac哪个容器拥有解析的对象。对于许多组件，我希望组件由构造它的作用域“拥有”。带标签的上下文对我有帮助吗？我是否必须用唯一的标记标记树的每一层？这将是困难的，因为树深度是在运行时确定的。

很抱歉问了这么长的问题。总而言之：

1)有没有办法用Autofac做我想做的事？

2)有没有更适合这种依赖结构的容器？

3) IOC是不是完全错误的工具？

Answer 1

Autofac 1.4很容易支持这一点，可能是现在最好的选择。您可以简单地在子容器中注册子容器组件。

您正在使用的Autofac 2还没有一个简单的等价物，尽管它正在研究中。