为什么File::listFiles比DirectoryStream更快-只接受目录

Question

所以我“听说”Java7中引入的DirectoryStream比传统的目录列表方法更快。然而，对我来说情况并非如此。列出整个目录可能会更快，但当过滤出文件并只接受文件夹时，它需要更多的时间。例如，代码如下：

使用File

ArrayList<File> tempArray = new ArrayList();
for (File file : someFile.listFiles()){
    if(!file.isDirectory())
        continue;
    tempArray.add(file);
}

使用DirectoryStream

DirectoryStream<Path> stream = null;
try {
    stream = Files.newDirectoryStream(dir, new DirectoryStream.Filter<Path>() {
            public boolean accept(Path file) throws IOException {
                return Files.isDirectory(file);
            }
        });
} catch (IOException ex) {
}

ArrayList<File> files = new ArrayList();
for (Path path : stream)
    files.add(path.toFile());
stream.close();

第二种方法(使用DirectoryStream)要慢得多。我知道这两种方法都会检查每个文件，看看它的目录。或者是因为DirectoryStream是同步的(同样，如果错了，请纠正我)？

Answer 1

那么，在第二种情况下，您将测试两次，以确定路径是一个目录。此外，您实际上是在定义一个新类，它具有相对较大的首次使用成本。

Answer 2

这是因为您在DirectoryStream中使用filter谓词，带有谓词的流比集合慢。您可以通过以下方式进行验证：

Stream.of(file.listFiles()).filter(f -> f.isDirectory()).collect(Collectors.toList())

现在，您可以看到，DirectoryStream比listFiles更快。

所以根本原因不是关于DirectoryStream和listFiles，而是你在filter predicate中使用Stream。