首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >麻省理工学院和DrScheme研究SICP的利弊

麻省理工学院和DrScheme研究SICP的利弊
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-11-17 22:57:23
回答 3查看 7.5K关注 0票数 12

在尝试通过DrScheme (大概同时观看一些/所有麻省理工学院6.001的视频)的上下文中,使用麻省理工学院的方案与使用SICP的优缺点是什么?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2009-11-22 23:14:52

我从麻省理工学院的方案切换到DrScheme,特别是因为我找不到在64位Windows上运行的麻省理工学院的版本。我使用选择的语言“模块”运行DrScheme,以进行SICP练习。

票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-04-21 02:35:26

此答案最初发布在问题正文中。

请随时编辑以下内容:

麻省理工学院计划

优点:

专为SICP和麻省理工学院6.001打造的

缺点:

  • (还没有)

DrScheme

优点:

  • 使用范围更广,社区更活跃。

缺点:

  • (还没有)
票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-10-02 05:03:42

DrRacket让我在几乎没有思考的情况下启动并运行了Scheme。在使用这种语言所需的工具方面,我不需要学习任何新的东西。此外,您还可以访问PLT/球拍环境的大量软件包。我为DrRacket安装了Vi模式(http://planet.racket-lang.org/display.ss?package=vi.plt&owner=kazzmir),这使得解决SICP练习变得更容易。

这里有一个指南,详细说明了如何为SICP设置DrRacket。真的很简单。http://www.neilvandyke.org/racket-sicp/

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/1749424

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档