为什么在for循环的迭代部分将pre更改为post增量不会有什么不同呢？

Question

为什么会这样？

 int x = 2;
    for (int y =2; y>0;y--){
        System.out.println(x + " "+ y + " ");
        x++;
    }

打印的内容和这个一样吗？

 int x = 2;
        for (int y =2; y>0;--y){
            System.out.println(x + " "+ y + " ");
            x++;
        }

据我所知，post-increment是先“原样”使用，然后再递增。是前置增量，先加后用。为什么这不适用于for循环的主体？

Answer 1

该循环等同于：

int x = 2;
{
   int y = 2;
   while (y > 0)
   {
      System.out.println(x + " "+ y + " ");
      x++;
      y--; // or --y;
   }
}

从阅读该代码可以看出，在for循环的第三部分中使用post或pre减量运算符并不重要。

更一般的是，任何形式的for循环：

for (ForInit ; Expression ; ForUpdate)
    forLoopBody();

完全等同于while循环：

{
    ForInit;
    while (Expression) {
        forLoopBody();
        ForUpdate;
    }
}

for循环更紧凑，因此更容易解析这种常见的习惯用法。

Answer 2

要可视化这些内容，请将for循环展开为while循环：

for (int i = 0; i < 5; ++i) {
    do_stuff(i);
}

扩展为：

int i = 0;
while (i < 5) {
    do_stuff(i);
    ++i;
}

在循环计数器上执行后增量还是前增量并不重要，因为增量表达式的结果(增量之前或之后的值)不会在同一条语句中使用。

Answer 3

如果这是您所关心的，那么在性能方面没有区别。只有在增量期间使用它时，它才能被错误地使用(因此对错误很敏感)。

考虑一下：

for (int i = 0; i < 3;)
   System.out.print(++i + ".."); //prints 1..2..3


for (int i = 0; i < 3;)
   System.out.print(i++ + ".."); //prints 0..1..2

或

for (int i = 0; i++ < 3;)
   System.out.print(i + ".."); //prints 1..2..3


for (int i = 0; ++i < 3;)
   System.out.print(i + ".."); //prints 1..2

然而，有趣的细节是，通常的习惯用法是在for语句的增量表达式中使用i++，并且Java编译器将像使用++i一样对其进行编译。