"WCF数据服务“的方向正确吗？

Question

我真的很喜欢"WCF数据服务“的想法，但是它在现实生活中是如何工作的呢？WCF数据服务为客户端提供了一种很好的CRUD数据的方式。然而，你可以传递和返回的内容是非常有限的。因此，最终所有的业务逻辑都是在客户端编写的。对于只需要一个数据库后端的小型应用程序来说，这可能是可以的。您不希望在严肃的企业应用程序中出现这种情况，您的客户端将变得太大，如果您的业务逻辑是某种专有技术，则可以很容易地将其拆分。

Answer 1

我能理解你对名字的困惑...WCF数据服务是基于REST的，这对于企业环境来说是出了名的差。然而，您可以拥有普通的基于SOAP的WCF服务，这些服务可以很好地为企业服务。

Answer 2

不要被误导，SOAP是为企业服务的，REST是为差劲的小web应用准备的。许多人在SOAP框架上浪费了大量时间，包括我在内，这些框架为企业间通信带来的麻烦将价值数十亿美元。

REST提供了一个机会，只关心从服务传递的数据和用于对服务进行操作的语义，其余的(请原谅双关语)是由传输层机制处理的。您想要加密的数据通道吗？好的，HTTPs就是为此而存在的。您需要身份验证吗？HTTP上已经有很多框架支持这一点，而不是使用复杂的WS-*协议。你想要可靠的消息传递吗？您可以非常简单地使用消息队列软件来设计它-我只看到过一个SOAP框架能够很好地处理这一点，而且当时它的互操作性不是很好。

虽然我并不认为SOAP是企业级的，但我想说的是，基于REST的服务是您的企业模块通信的绝佳方式。

我个人使用REST和SOAP集成了价值数百万美元的系统，目前更喜欢基于REST的服务，因为它们易于开发和第三方集成，易于理解，易于文档编制，并且能够在业务中快速部署服务。