blocks|key|1997223|text|看起来像是一个简单的binary+floating+point+imprecision案例。在一台机器上，你得到40.499999999，四舍五入为40；在另一台机器上，你得到40.500000000001，四舍五入为41。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1997224|如果你需要精确的数字，那么你不应该使用二进制浮点数。可以使用定点小数，也可以使用十进制浮点。|1997225|编辑:你会说，你正在使用BigDecimal。为什么不先使用#round，然后使用#to_i来避免转换为浮点型呢？(或者#floor或#ceil而不是#round...还不清楚你的目标是什么。)|style|CODE|1997226|b+=+BigDecimal.new("40.5")
print+b.round.to_i++#+=>+41|code-block|syntax|javascript|1997227|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://docs.sun.com/source/806-3568/ncg_goldberg.html^0|A|X|0|0|0|U|6|15|5|1O|6|1V|5|23|6|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|W|8|@]|9|@$A|X|B|Y|1|Z]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|10|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|11|8|@$A|12|B|13|H|I]|$A|14|B|15|H|I]|$A|16|B|17|H|I]|$A|18|B|19|H|I]|$A|1A|B|1B|H|I]]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|1C|8|@]|9|@]|C|$M|N]]|$1|O|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|C|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|C|$U|V]]]]

Looks like a simple case of <a href="http://docs.sun.com/source/806-3568/ncg_goldberg.html" rel="nofollow noreferrer">binary floating point imprecision</a>. On one machine you get 40.499999999 which rounds to 40; on the other machine you get 40.500000000001 which rounds to 41.

If you need exact numbers then you should not use binary floating point. You can use fixed point decimal, or decimal floating point.

Edit: you're using BigDecimal, you say. Why not avoid any conversion to float by using <code>#round</code> and then <code>#to_i</code>? (Or <code>#floor</code> or <code>#ceil</code> instead of <code>#round</code>... it's not clear what your goal is.)

<pre><code>b = BigDecimal.new("40.5")
print b.round.to_i # =&gt; 41
</code></pre>

blocks|key|1997191|text|改用.round怎么样？Rails甚至对其进行了增强，以便您可以指定精度(see+API+doc)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1997192|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/CoreExtensions/Float/Rounding.html#M001264^0|2|6|11|B|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@$9|O|A|P|B|C]]|D|@$9|Q|A|R|1|S]]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|T|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|E|$L|M]]]]

How about using <code>.round</code> instead? Rails even enhances it so that you can specify the precision (<a href="http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveSupport/CoreExtensions/Float/Rounding.html#M001264" rel="nofollow noreferrer">see API doc</a>).

blocks|key|1863640|text|请改用%25.0g|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1863641|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

blocks|key|589204|text|ScottJ的答案并不能解释你的问题--+40.5完全可以用二进制表示。可能发生的情况是:Windows的printf“舍入一半”，而Ubuntu的printf“舍入一半”。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|589205|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

ScottJ's answer does not explain your problem -- 40.5 is exactly representable in binary. What's probably happening is this: Windows' printf "rounds half up," and Ubuntu's printf "rounds half even."

Has anybody got any ideas on this one? 

When we run:

<code>printf("%.0f", 40.5)</code> 

On a windows box the return is "41" but on our production ubuntu server we're getting "40"

Odd rounding problem using the ruby printf-format-specifier

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

有没有人对这个有什么想法？当我们运行时：printf("%.0f", 40.5)在windows机器上，返回值是"41“，但在我们的生产ubuntu服务器上，我们得到的是"40”。

问使用ruby printf-format-specifier的奇怪舍入问题
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问使用ruby printf-format-specifier的奇怪舍入问题EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问使用ruby printf-format-specifier的奇怪舍入问题
EN